
Existem explicações oficiais e existem circunstâncias que alimentam desconfianças. Quando o assunto é o escândalo do Banco Master, qualquer decisão mal explicada ganha dimensão ainda maior. É o que acontece com o afastamento de dois delegados da Polícia Federal que ocupavam cargos de coordenação em investigações relacionadas ao banco.
Daniel Mostardeiro Cola, então chefe da Coordenação-Geral de Repressão à Corrupção, Crimes Financeiros e Lavagem de Dinheiro, e Wedson Cajé Lopes, coordenador de Repressão à Corrupção, deixaram suas funções de chefia por decisão da direção da PF.
A justificativa apresentada pela corporação é administrativa. Segundo a Polícia Federal, a mudança faz parte de uma reestruturação interna, especialmente na Coordenação de Inquéritos nos Tribunais Superiores (Cinq), responsável por investigações envolvendo autoridades com foro privilegiado.
A unidade, que antes estava subordinada à coordenação comandada por Cola, passará a ter status de coordenadoria-geral, vinculada diretamente à Diretoria de Investigação e Combate ao Crime Organizado e à Corrupção (Dicor), chefiada pelo delegado Dennis Cali.
A PF também afirma que as equipes responsáveis pelas investigações da Operação Compliance Zero, relacionada ao Banco Master, e da Operação Sem Desconto, sobre fraudes no INSS, permanecem inalteradas. Em outras palavras, a corporação sustenta que houve mudança na estrutura de comando, não na condução dos inquéritos.
Mas é justamente aí que começam os questionamentos.
Os dois delegados afastados não eram figuras periféricas no caso. Ambos assinaram relatórios e documentos importantes da investigação.
Também aparecem como signatários de documentos relacionados às mensagens trocadas entre Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal. Seus nomes constam ainda em representações sobre outros integrantes do cenário político, inclusive no pedido de abertura de investigação contra o senador Flávio Bolsonaro, por suspeitas relacionadas ao financiamento do filme Dark Horse.
O detalhe que chama atenção é o momento da decisão. Os dois foram afastados das funções de coordenação praticamente ao mesmo tempo, depois de participarem da elaboração e assinatura de relatórios de grande repercussão política e institucional.
Isso não prova que exista interferência na investigação, tampouco permite afirmar que os delegados tenham sido afastados por causa do conteúdo dos documentos. Mas é legítimo perguntar: por que os dois, justamente agora?
Há outras questões que merecem respostas. A decisão partiu de quem? Houve algum pedido específico para a substituição? Para onde os delegados serão deslocados? Quem assumirá as funções que exerciam? E, principalmente, a mudança poderá afetar o ritmo, a autonomia ou a continuidade das apurações?
Segundo as informações divulgadas, Cola deverá retornar à sua lotação original na Superintendência da PF no Rio Grande do Sul, enquanto Cajé continuará vinculado à Dicor. A coordenação dos inquéritos nos tribunais superiores ficará sob a chefia do delegado Victor Arruda de Oliveira.
A Polícia Federal afirma que as equipes de investigação continuam as mesmas. É uma informação importante, mas não encerra o debate. A permanência dos investigadores na linha de frente não elimina a relevância das mudanças nos cargos de comando e na estrutura de supervisão.
Em uma investigação que alcança banqueiros, políticos, operações financeiras e ministros da mais alta Corte do país, transparência não é favor, é obrigação institucional.
A PF tem o direito de reorganizar sua estrutura administrativa. O que não pode esperar é que a sociedade aceite explicações genéricas sem questionar circunstâncias que, no mínimo, merecem esclarecimento.
Coincidência não é prova de interferência. Mas, quando duas peças importantes da investigação são afastadas simultaneamente, logo depois de assinarem relatórios tão sensíveis, a pergunta é inevitável: foi apenas uma reorganização administrativa ou existe algo mais que precisa ser explicado?
CANSANÇÃO/BAHIA Enem termina em tragédia na Bahia: estudante de 16 anos passa mal durante prova e morre após parada cardíaca
MULHER EMPODERADA Iracema Santos Rocha: a mulher que enfrentou a ditadura, rompeu barreiras e fez da palavra e do Direito um instrumento de luta
REVOLTA SELETIVA Wellington Dias se revolta com o Banco Central, mas esquece a gastança do governo Lula
QUESTÃO DE SEGURANÇA Lula tem um abacaxi para descascar na montagem do Ministério da Segurança
ARES EUROPEUS Lulinha escolhe a Espanha e deixa o Brasil para depois. Muito depois!
LIBERDADE COMO CAUSA Antônio Evaristo de Moraes, o advogado que fez da Justiça uma causa social
FRUSTRAÇÃO Rafael Fonteles no Ministério da Fazenda? Entre o sonho petista, o silêncio de Lula e a velha política dos bastidores
ELEIÇÃO DUVIDOSA? Vitória de Lula enfrenta reservas de Washington e Buenos Aires
DEMOCRACIA SUFOCADA Brasil: democracia de fachada ou Estado Democrático de Direito em reversão?
Mín. 25° Máx. 42°