Elogio do Irã à Rede Globo expõe velha ferida do jornalismo brasileiro

Quando soube que canais oficiais do Irã elogiaram uma reportagem exibida no Fantástico, não interpretei isso como curiosidade jornalística. Interpretei como um sinal de alerta.

O Fantástico já foi referência absoluta do jornalismo televisivo brasileiro, líder de audiência por décadas e programa que moldou a forma como o país consumia informação aos domingos. Mesmo com a decadência evidente da Globo nos últimos anos, o programa ainda alcança um número expressivo de brasileiros. E é exatamente por isso que o episódio merece atenção redobrada.

Existe uma lógica simples que qualquer pessoa com compromisso editorial deveria conhecer: quando um regime autoritário, reconhecido mundialmente por perseguir opositores, reprimir liberdades e violar direitos básicos, resolve elogiar um veículo de imprensa, a reação natural não é comemoração. É desconfiança. Jornalismo de verdade não deve servir de vitrine confortável para narrativas de poder, muito menos as de regimes que transformaram a censura em política de Estado.

O ponto central aqui não é ter ou não acesso a um país fechado. Acesso pode até ser mérito técnico de uma equipe. O problema está no que se faz com esse acesso. Se a cobertura ignora violações, suaviza abusos ou simplesmente deixa de apresentar o contraditório, ela deixa de ser jornalismo e passa a funcionar como instrumento de legitimação. É exatamente isso que o elogio iraniano revela, não um reconhecimento neutro, mas um indicativo de alinhamento conveniente entre a narrativa produzida e os interesses do regime.

Esse episódio também traz à tona uma memória que muita gente prefere enterrar. A Globo carrega um histórico controverso e documentado de alinhamento editorial durante a ditadura militar brasileira. Não é acusação, é registro histórico. E ignorar esse passado na hora de analisar o presente não é imparcialidade, é omissão. Esse contexto ajuda a entender por que a desconfiança em torno da emissora não surge do nada.

No final, o princípio é direto. Jornalismo não escolhe lado, e muito menos o lado do poder autoritário. Se um regime como o iraniano se sente à vontade para elogiar uma cobertura, alguma coisa está errada nessa cobertura. O papel da imprensa é incomodar quem está no poder, questionar narrativas oficiais e expor contradições. Quando a imprensa passa a ser aplaudida por quem deveria investigar com rigor, ela perde sua função essencial e entrega ao público algo que não merece mais se chamar de jornalismo independente.