O que podem oferecer?

O ato de faltar a debates, sabatinas e momentos em que todos os candidatos estarão reunidos é uma tática acertada? Mas, se o que ganha eleições é dinheiro, por que participar? Será que é assim que alguns pensam? O fato de participar de quase ou mais de dez campanhas eleitorais permite tirar conclusões óbvias? O que mais intriga as pessoas dos bastidores do poder não é nem a classe política, mas o pensamento de que todos aqueles que deveriam fiscalizar já não fiscalizam mais. E o povo sente isso cada vez mais na pele e no dia a dia.

Tudo o que acontece em operações e em qualquer ação de combate termina com qual frase na boca do povo? "Isso não vai dar em nada." Somente os fracos e os que não têm nenhum poder de articulação são, de fato, encarcerados. E, em qualquer âmbito da vida, sempre há uma frase muito peculiar. Qual é essa frase tão conhecida no meio do povo? "Que nada, moço! Esses daí estão reclamando porque não estão recebendo, e não têm ninguém deles recebendo!"

Nobres leitores, tem gente ficando "doida" e ficando "biruta"! "O que podem oferecer?": o que significa este título? Eita que tem gente que não aguenta nem um introito! Trata-se da capa da revista do mercado financeiro Crusoé: "O que a direita tem a oferecer". A sabatina promovida por O Antagonista e pelo G4 indica as principais qualidades dos desafiantes de Lula. E mais: "Escândalo do INSS chega à antessala de Lula" e "Um vice do PL homem".

O Antagonista promoveu, em parceria com o G4, nesta semana, uma sabatina com os principais candidatos presidenciais da eleição de 2026. O evento marcou o início da campanha eleitoral, após as convenções partidárias que definiram os candidatos, e não contou com a presença do presidente Lula, que não deve comparecer a eventos desse gênero nem a debates ao longo desta campanha.

A sabatina serviu, portanto, para apresentar e discutir os projetos dos quatro homens que se apresentam como alternativa a um presidente que aumentou a dívida pública para 80% do PIB, com políticas que, segundo a reportagem, visam mais à recuperação de sua biografia, após a prisão, do que ao bem do país.

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), Renan Santos (Missão), e os ex-governadores Ronaldo Caiado (PSD), de Goiás, e Romeu Zema (Novo), de Minas Gerais, são todos de direita e concordam em muitas pautas, como o endurecimento do combate ao crime, a responsabilidade fiscal e a contenção do Supremo Tribunal Federal (STF), mas têm personalidades e planos diferentes. As distinções entre as propostas e as condições para implementá-las estão detalhadas em "O que a direita tem a oferecer", reportagem de capa da Crusoé desta semana, assinada por Duda Teixeira e Rodolfo Borges. Eis a contribuição para o debate!

Outros destaques da Crusoé? Na matéria "Escândalo do INSS chega à antessala de Lula", Wilson Lima conta que, em ano eleitoral, poucas narrativas são mais perigosas para um governo do que a percepção de proximidade entre o núcleo do poder e personagens associados a escândalos de corrupção. Nesta semana, Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola, ex-chefe de gabinete da Presidência, confirmou ter contraído um empréstimo pessoal de 249 mil reais com Roberta Luchsinger, empresária apontada pelas investigações como lobista ligada a Antônio Carlos Camilo Antunes, o "Careca do INSS".

Na reportagem "Um vice do PL homem", Wal Lima e Wilson Lima afirmam que o anúncio de Alfredo Gaspar como vice na chapa de Flávio Bolsonaro à Presidência encerrou apenas o suspense oficial. Nos bastidores da sede nacional do PL, em Brasília, o clima foi de surpresa, troca de olhares e questionamentos. Flávio e o PL queriam uma mulher como vice, mas não conseguiram.

Em suma, quem não é capaz de comparecer ou participar de debates e encontros destinados ao confronto de ideias pensa apenas naquilo? E o que é aquilo em que sempre estão pensando? Que Deus não existe e que é o dinheiro que resolve tudo, compra tudo e compra todos?

Thomas More, o homem que não feriu sua consciência nem se entregou aos governos, preferindo a defesa da fé e a própria morte, dizia que uma vida confortável obtida de forma desonesta faz perder o Reino dos Céus. Quem ganha 500, viva com 500. Quem ganha 1.000, viva com 1.000. Quem ganha 2.000 ou mais, viva com o que ganha honestamente. Tudo o que vier além daquilo que as pessoas desejam oferecer de forma honesta e espontânea leva ao inferno e compromete a alma.

Todos somos, apenas e simplesmente, pó. De que adianta ganhar tudo nesta vida e perder o Reino dos Céus?