
O Tribunal Regional Federal absolveu o comediante Leo Lins da condenação que previa oito anos e três meses de prisão em regime fechado. A decisão foi tomada por maioria de votos (2 a 1) e confirmada pelo advogado do humorista, Rogério Cury. A informação veio a público nesta segunda-feira (23), após divulgação do apresentador Danilo Gentili.
De acordo com a defesa, houve voto divergente que mantinha parte da condenação, mas prevaleceu o entendimento favorável à absolvição. O advogado ressaltou, porém, que o Ministério Público ainda pode recorrer da decisão. Gentili comemorou o resultado nas redes sociais, afirmando que o caso representa uma vitória para a liberdade de expressão.
Leo Lins havia sido condenado pela Justiça Federal em junho de 2025 por falas consideradas preconceituosas contra minorias durante um show publicado no YouTube. Na ocasião, a sentença fixou pena de oito anos e três meses de prisão, além de multa de R$ 1,6 milhão e indenização de cerca de R$ 300 mil por danos morais coletivos. O vídeo já tinha ultrapassado 3 milhões de visualizações e havia sido retirado do ar por decisão judicial em 2023.
Na decisão original, a magistrada entendeu que o caráter humorístico não afastava a responsabilidade penal e citou leis que tratam de crimes de preconceito e discriminação. Com o novo julgamento no TRF, esse entendimento perde efeito jurídico, embora o processo ainda possa ter novos desdobramentos caso haja recurso por parte da acusação.
COMIDA CARA Governo Lula recorre ao TSE contra vídeos sobre preço dos alimentos e abre debate sobre liberdade de expressão
SEGURANÇA JURÍDICA A manobra de Moraes após derrota no STF abre novo capítulo no caso do 8 de Janeiro
OPERAÇÃO VÉRNIX MP aponta Deolane como peça central de núcleo financeiro investigado por ligação com o PCC
MARIA DA PENHA Advogada alerta para risco de perda de efetividade da Lei Maria da Penha após ampliação do STF
DURA LEX SED LEX? Em busca do diferente?
LIVRE EXPRESSÃO Justiça do RN manda Meta reativar perfis bloqueados por Moraes
JUSTIÇA ELEITORAL Caso Flávio expõe uma questão que não pode ser ignorada: nenhum sistema informatizado é inviolável
FALTANDO JUÍZO? E a reta razão? Mín. 25° Máx. 38°