PF conclui relatórios sobre relações de ministros do STF com Vorcaro e o Banco Master

A Polícia Federal concluiu três relatórios sobre relações de ministros do Supremo Tribunal Federal com Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. Os documentos, determinados pelo presidente do STF, Edson Fachin, estão assinados e aguardam encaminhamento ao Supremo pelo diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues.

Cada relatório trata de um ministro: Alexandre de Moraes, Kassio Nunes Marques e Dias Toffoli. Segundo a apuração jornalística, a orientação foi reunir fatos com possível repercussão criminal, sem emitir juízo de valor ou atribuir crimes aos citados.

No caso de Moraes, já vieram a público mensagens trocadas com Vorcaro, encontros e contratos envolvendo o escritório de advocacia de sua mulher, Viviane Barci. Um deles previa pagamentos de R$ 131 milhões em três anos. Outro envolvia a transferência de participação em um jato.

Sobre Nunes Marques, surgiram diálogos de Vorcaro com interlocutores ligados ao ministro, além de referências a contratos envolvendo aliados e seu filho, supostamente relacionados a decisões sobre precatórios. Também foram mencionadas viagens e pagamentos de despesas pessoais.

Já o relatório sobre Toffoli aborda a participação da família do ministro no resort Tayaya e decisões judiciais relacionadas a interesses de Vorcaro. Esse material anterior foi arquivado pelo Supremo em fevereiro de 2026.

A PF não produziu relatórios sobre Gilmar Mendes, André Mendonça e Luiz Fux porque, segundo a reportagem, não identificou fatos com potencial repercussão criminal envolvendo esses ministros.

Outro ponto que chama atenção é a mudança na estrutura interna da Polícia Federal, com a saída de dois delegados ligados à investigação do Banco Master de suas funções de coordenação. A corporação não comentou as alterações.

Fachin determinou que os fatos fossem apurados sem exceção, com informações apresentadas de forma descritiva e respeito ao devido processo legal. Agora, os relatórios podem acrescentar novos elementos a um caso que coloca sob escrutínio as relações entre o sistema financeiro, autoridades e integrantes da mais alta Corte do país.

A questão central é saber o que esses documentos revelam, quais fatos poderão ser aprofundados e se haverá consequências institucionais. Até aqui, a existência dos relatórios não significa que os ministros tenham cometido crimes.