HEDA em colapso, governo em silêncio: superlotação expõe falência da saúde no Piauí

O Hospital Estadual Dirceu Arcoverde voltou a ocupar o centro do debate público no Piauí, não por avanços, mas por aquilo que deveria ser inadmissível em qualquer sistema de saúde que se pretenda minimamente funcional: a superlotação crônica, os corredores tomados por pacientes e o sofrimento naturalizado de quem depende exclusivamente do SUS. Em Parnaíba, a segunda maior cidade do estado, o caos deixou de ser exceção e passou a integrar a rotina.

A denúncia veio a público a partir de registros divulgados pelo jornalista Tiago Mendes, que mostrou imagens de pacientes acomodados em corredores do Hospital Estadual Dirceu Arcoverde. Idosos entre macas improvisadas, acompanhantes aflitos, profissionais pressionados e um sistema que parece funcionar no limite do colapso. Não se trata de episódio isolado, mas de um retrato recorrente de uma estrutura que não acompanha a demanda que recebe.

Diante desse cenário, a cobrança política veio em tom duro. O presidente estadual do Progressistas, Joel Rodrigues, usou as redes sociais para exigir providências imediatas do governo do Estado. A crítica foi direta e sem rodeios: não é aceitável que uma cidade do porte de Parnaíba conviva com uma saúde pública que empurra pacientes para corredores e trata a urgência como rotina.

Ao classificar a situação como “grave e lamentável”, Joel Rodrigues tocou no ponto central da discussão: a responsabilidade política. Para ele, a superlotação do HEDA escancara falhas estruturais acumuladas ao longo de décadas "por um mesmo grupo político que governa o estado há quase 25 anos". A crítica não se limita à infraestrutura, mas alcança o que ele define como "ausência de humanidade, respeito e prioridade com a vida das pessoas".

E é justamente aí que o debate precisa avançar. Por que o governo do Estado não consegue equacionar a superlotação do HEDA? Por que a saúde pública segue patinando mesmo com sucessivos anúncios de investimentos, planos e reestruturações? No governo Rafael Fonteles, a saúde é, de fato, prioridade ou apenas discurso institucional?

A responsabilidade é exclusiva da gestão do hospital ou do governo estadual que a nomeia, mantém e supervisiona? Se o problema está na administração do HEDA, por que o Estado não promove mudanças profundas na gestão? Se o problema é estrutural, por que ele persiste mesmo após trocas de secretários, reformas pontuais e promessas reiteradas? Quando nada muda, a omissão também vira política pública.

O que está por trás dessa política de saúde que normaliza corredores lotados e pacientes aguardando atendimento por horas, ou dias? Falta de planejamento, subfinanciamento, má gestão ou conveniência política? A superlotação do HEDA não é apenas um problema hospitalar, é um sintoma de um modelo de gestão que parece aceitar o sofrimento como parte do sistema.

Enquanto o governo silencia ou responde com notas genéricas, a população segue pagando o preço mais alto. A cobrança feita por Joel Rodrigues reflete uma indignação que não é apenas partidária, mas social. A pergunta permanece aberta e incômoda: até quando o colapso será tratado como rotina e não como escândalo?