
O Tribunal de Justiça do Piauí deu início, nesta sexta-feira (5), à audiência de instrução e julgamento do caso que chocou o litoral do estado: a morte de oito pessoas por envenenamento, sendo sete integrantes de uma mesma família e uma vizinha. A sessão está sendo realizada na 1ª Vara Criminal da Comarca de Parnaíba.
Além das mortes, duas pessoas sobreviveram após ingerirem a substância, o que resultou também na denúncia por tentativa de homicídio, aumentando a gravidade do caso. As vítimas tinham relações familiares próximas, o que intensifica o impacto social do crime.
Os acusados são Francisco de Assis Pereira da Costa, padrasto das vítimas, e Maria dos Aflitos da Silva, mãe e avó delas. Ambos foram denunciados por oito homicídios qualificados e três tentativas de homicídio e estão presos preventivamente em Teresina, sendo transferidos para Parnaíba para a audiência.
O casal se tornou réu formalmente em março de 2025, após a conclusão das investigações iniciais que apontaram o envenenamento como causa das mortes. As autoridades policiais também investigam mais um caso de envenenamento relacionado à mesma família, evidenciando o padrão do crime.
A audiência estava inicialmente marcada para 30 de julho, mas foi adiada para esta sexta-feira, após decisão do juiz e das partes envolvidas. A mudança de data permitiu a apresentação do laudo pericial de sanidade mental de Francisco de Assis e a presença física dos réus.
O exame de sanidade mental solicitado pela Defensoria Pública foi concluído na última terça-feira (2). O laudo indicou que Francisco de Assis possui plena capacidade de discernimento, podendo responder judicialmente pelos crimes, o que compromete a tese da defesa que alegava possível insanidade.
A investigação detalhou a dinâmica do crime e confirmou que o casal agiu de forma premeditada, aplicando a substância que provocou as mortes de forma meticulosa. A gravidade e o planejamento caracterizam os homicídios como qualificados, com pena potencialmente superior a 200 anos de prisão, caso sejam condenados.
O julgamento desta sexta-feira marca um momento decisivo no processo, reunindo familiares das vítimas, autoridades do Judiciário e a atenção da sociedade piauiense, que acompanha o caso com grande expectativa.
Especialistas apontam que a conclusão do processo será importante não apenas para a punição dos responsáveis, mas também como referência para crimes de envenenamento e homicídios qualificados no estado, reforçando a necessidade de celeridade e rigor na Justiça.
A sociedade espera que, diante da brutalidade dos fatos e da comprovação pericial, o desfecho judicial seja exemplar, servindo como resposta à indignação pública e oferecendo algum conforto às famílias das vítimas.
MEXEU EM VESPEIRO? Mas, afinal, o que dizem os relatórios dos delegados afastados da Polícia Federal sobre o caso Banco Master?
INDICANDO MINISTRO Vorcaro quer Gilmar Mendes para analisar pedido de liberdade. Pode escolher o ministro?
INQUÉRITO FAKE NEWS Depois de mais de sete anos, PGR pede arquivamento do inquérito das fake news
NÃO PERSECUÇÃO PENAL Diretor do Hospital São Marcos aceita acordo em processo que apura suposto desvio de R$ 31 milhões
LIGAÇÕES PERIGOSAS PF conclui relatórios sobre relações de ministros do STF com Vorcaro e o Banco Master
ABUSO DE PODER TSE abre investigação contra Lula e Alckmin por suspeita de abuso de poder nas eleições
PRISÃO DOMICILIAR Justiça concede regime aberto e Felipe Santolia deixa presídio de Tremembé
ARQUIVAMENTO Fachin arquiva mais cinco investigações do inquérito das fake news e amplia debate sobre atuação do STF
DOLO EVENTUAL Engenheiro acusado de matar motociclista na Frei Serafim vai a Júri Popular; juiz reconhece indícios de dolo eventual Mín. 25° Máx. 39°