
O caso do envenenamento em massa em Parnaíba ganhou novo capítulo nesta quarta-feira (3). A defesa de Francisco de Assis Pereira da Costa, acusado de participar do assassinato de sete parentes e de uma vizinha por envenenamento, confirmou que não vai recorrer do laudo pericial de sanidade mental. O documento concluiu que o réu não possui transtornos mentais que o tornem inimputável, afastando a tese de que ele teria agido em estado de insanidade, ainda que momentânea.
De acordo com o advogado Herbert Assunção, a defesa solicitou o exame em razão de supostos comportamentos atípicos do acusado. Contudo, como a perícia foi conclusiva, a estratégia será enfrentar as provas da acusação nas próximas etapas do processo.
A audiência de instrução e julgamento está marcada para esta sexta-feira (5). Nesta fase, serão ouvidas testemunhas de acusação e defesa, com a oportunidade de contestar elementos colhidos durante a investigação policial.
Segundo Assunção, “esse é o momento ideal para rebater as provas apresentadas pela acusação, já que muitas delas foram produzidas de forma unilateral”. Após a instrução, caberá às partes apresentar suas alegações finais antes de o juiz proferir sentença.
O caso envolve a morte de oito pessoas, sete delas da mesma família, entre crianças e adultos. Outras duas vítimas sobreviveram, o que resultou também em denúncias por tentativa de homicídio.
A coacusada no processo é Maria dos Aflitos da Silva, mãe e avó de parte das vítimas. Ela responde por homicídio qualificado e está presa em Teresina. A investigação aponta que os crimes foram cometidos de forma deliberada e planejada, usando veneno colocado em alimentos servidos à família.
O episódio teve início em agosto de 2024, com as primeiras mortes, e se estendeu até janeiro de 2025, quando um novo ataque vitimou mais membros da família. Entre os mortos estão crianças de 1, 3, 4, 7 e 8 anos, além de jovens e adultos próximos à acusada.
A acusação sustenta que Francisco de Assis e Maria dos Aflitos formaram uma parceria criminosa para eliminar familiares, possivelmente motivados por conflitos internos e relacionamentos mal resolvidos. A crueldade e a sucessão de crimes chocaram o Maranhão e o Piauí, levantando debates sobre violência familiar e envenenamento como método criminoso.
Agora, com o laudo psiquiátrico afastando a possibilidade de insanidade, Francisco de Assis segue para julgamento como plenamente responsável por seus atos. A expectativa é que, após a audiência desta sexta-feira, o caso avance rapidamente para a definição de sua culpa ou inocência.
SOLTO Caso Ana Karine: acusado de homicídio deixa prisão por decisão da Justiça do Piauí
CONDENADO Treinador de futsal é condenado a maquis de 100 anos por abusos no Piauí
SAÚDE AGRAVADA Moraes prorroga prisão domiciliar humanitária de Bolsonaro após novo pedido da defesa
MANTIDA CONDENAÇÃO TRE mantém condenação de jornalista por calúnia contra Ciro Nogueira
PAULO GONET PGR defende manutenção da prisão domiciliar de Jair Bolsonaro, mas pede retenção definitiva da arma
MEDIDAS CAUTELARES Justiça revoga prisão de empresário acusado de tentativa de homicídio em Teresina; entenda os fundamentos da decisão
TETO CONSTITUCIONAL STF voltou atrás nos penduricalhos? Entenda o que realmente está sendo julgado
PRISÃO PREVENTIVA Saiba quem é o homem preso por vender vídeos de sexo e que teve a prisão mantida pela Justiça
CASO MASTER Mendonça manda Vorcaro para a Papudinha e decisão muda cenário do caso Master Mín. 21° Máx. 37°