
Por determinação do procurador-geral da República, Paulo Gonet, a Polícia Federal foi orientada a acompanhar em tempo integral os movimentos na residência do ex-presidente Jair Bolsonaro, preso em prisão domiciliar em Brasília. A justificativa oficial é garantir o cumprimento das medidas cautelares impostas pelo ministro Alexandre de Moraes, do STF. Mas, na prática, a ordem parece ter outro objetivo: impedir qualquer possibilidade — ainda que remota — de fuga do ex-presidente.
E aqui surge a pergunta inevitável: haveria real risco de fuga? Difícil acreditar. Se essa fosse a intenção, Bolsonaro já teria deixado o país há muito tempo. Fugir do Brasil, convenhamos, não é tarefa impossível — é mais fácil do que roubar aposentado no INSS. A diferença é que Bolsonaro nunca deu esse passo.
A PGR, no entanto, sustenta que um documento encontrado no celular de Bolsonaro justificaria tamanho rigor: um rascunho de pedido de asilo político ao presidente argentino Javier Milei, datado de fevereiro de 2024. O detalhe incômodo é que o documento jamais foi enviado. Ou seja, tratava-se apenas de um rascunho, uma ideia abandonada. Ainda assim, foi o suficiente para que a PGR pedisse à PF vigilância permanente sobre a casa do ex-presidente.
O ponto mais grave está na comparação histórica: em qual outro momento da República um político, mesmo investigado, foi monitorado dessa forma? Nenhum. A medida soa menos como cautela e mais como sinal inequívoco de perseguição. Bolsonaro, odiado pela esquerda e caçado pelo sistema, transforma-se em alvo único de um cerco judicial sem precedentes no Brasil.
Além disso, chama atenção o contraste com casos de corrupção bilionária envolvendo figurões da política e empresários ligados a governos anteriores. Muitos desses processos se arrastaram por anos, com réus soltos, sem tornozeleira e sem qualquer vigilância ostensiva. Mas, com Bolsonaro, a resposta é imediata, rigorosa e midiática — um tratamento que levanta dúvidas sobre seletividade e uso político das instituições.
Outro ponto inquietante é o impacto dessa estratégia no imaginário popular. Para os aliados, o ex-presidente não é visto como um investigado comum, mas como vítima de perseguição orquestrada. Cada nova medida punitiva, em vez de fragilizá-lo, reforça sua imagem de resistência contra um sistema que estaria disposto a tudo para aniquilá-lo politicamente. O efeito pode ser justamente o contrário do esperado: transformar Bolsonaro em mártir e alimentar ainda mais a força de sua base eleitoral.
MEXEU EM VESPEIRO? Mas, afinal, o que dizem os relatórios dos delegados afastados da Polícia Federal sobre o caso Banco Master?
INDICANDO MINISTRO Vorcaro quer Gilmar Mendes para analisar pedido de liberdade. Pode escolher o ministro?
INQUÉRITO FAKE NEWS Depois de mais de sete anos, PGR pede arquivamento do inquérito das fake news
NÃO PERSECUÇÃO PENAL Diretor do Hospital São Marcos aceita acordo em processo que apura suposto desvio de R$ 31 milhões
LIGAÇÕES PERIGOSAS PF conclui relatórios sobre relações de ministros do STF com Vorcaro e o Banco Master
ABUSO DE PODER TSE abre investigação contra Lula e Alckmin por suspeita de abuso de poder nas eleições
PRISÃO DOMICILIAR Justiça concede regime aberto e Felipe Santolia deixa presídio de Tremembé
ARQUIVAMENTO Fachin arquiva mais cinco investigações do inquérito das fake news e amplia debate sobre atuação do STF
DOLO EVENTUAL Engenheiro acusado de matar motociclista na Frei Serafim vai a Júri Popular; juiz reconhece indícios de dolo eventual Mín. 25° Máx. 39°