“Não aguento mais”: o grito que expõe a pressão e o desgaste no gabinete de Alexandre de Moraes

Trabalhar para Alexandre de Moraes parece mais tormento do que missão

Ser auxiliar direto de um dos ministros mais influentes do Supremo Tribunal Federal (STF) não é tarefa para os fracos. Isso não é especulação: é testemunho de quem esteve ali. O juiz Airton Vieira, que serviu ao gabinete de Alexandre de Moraes entre 2018 e março de 2025, desabafou com todas as letras: “Não aguento mais”.

Quem é Airton Vieira?

Vieira ocupava posição estratégica — era juiz instrutor e peça-chave no gabinete. Reportava-se diretamente a Moraes, redigia relatórios, auxiliava em decisões importantes do inquérito das Fake News e mantinha contato com o Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

O que Vieira não aguentava mais?

Em áudio lançado pela coluna de Paulo Cappelli, no Metrópoles, Vieira relata sua luta diária:

“Olha, realmente a coisa está feia, viu? Não estou aguentando mais em termos físicos, psicológicos, emocionais. Não consigo dormir sossegado, estou perdendo completamente a higidez mental, o pouco que ainda tinha…”

Ele não suportava mais as interferências frequentes:

“Até depois, em questões de audiência de custódia, ele vem dando palpite”.

A pressão era de todos os lados — cobranças instantâneas (“tudo para anteontem”), prestígio profissional ignorado (“o que a gente fala não tem crédito”), falta de espaço para respirar, se adequar ou recuar.

Qual o impacto sobre sua vida pessoal?

Vieira foi cristalino:

“Minha família está sendo extremamente prejudicada … pressão para tudo quanto é lado, cobrança…”

O desgaste era tanto que ele cogitou retornar ao Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP). Mas não o fez: "não sairia pulando do barco justo no momento de maior tempestade", disse.

O que Moraes queria?

Não há indícios de ilegalidade por parte de Vieira — apenas um ritmo de trabalho brutal. Moraes exigia velocidade, controle incontestável dos processos e reação imediata ao que ocorria nas redes sociais, investigações e audiências de custódia.

Nenhum ato ilícito sequer foi relatado contra o juiz. O que há é um esgotamento físico, mental e emocional legítimo, conforme Vieira descreve.

Por que essa história importa?

1. Custo humano da máquina judicial: gestores sobre-humanos geram consequências reais e tristes — e o Judiciário não é inexaurível.

2. Contraste simbólico: enquanto Moraes ironicamente exaltava o direito ao Acordo de Não Persecução Penal no STF para manifestantes de 8 de janeiro, seu próprio auxiliar implorava por ar — “já ultrapassei meu limite faz tempo”.

3. Divergência com o discurso oficial: Moraes insiste que tudo segue um rito legal. No entanto, esse áudio sugere justo o oposto: um tribunal marcado por decisões aceleradas, pressão curva-curta e ambiente sem paciência para hesitações.

Conclusão

Se até quem está na trincheira admite estar exaurido, imagine quem está do lado de fora. O ministro que era símbolo de controle e modernidade judicial revela, pelos sinais captados entre seus auxiliares, um ambiente de exigência extrema e punição por falhar em responder rápido.

E isso não é apenas um desconforto administrativo; é um alerta: a justiça, para cumprir seu papel, precisa de órgãos humanos — com limites. Um jornalismo atento abriu a cortina e mostrou o que a toga pode esconder: não apenas poder, mas também pressão e esgotamento.