“Seria cômico, não fosse trágico.” A máxima cai como uma luva no caso ocorrido na tarde desta sexta-feira (09), em Teresina, durante uma cerimônia de casamento comunitário promovida pelo Tribunal de Justiça do Piauí. Um noivo foi preso no exato momento em que selava a união com sua companheira. A cerimônia, que tinha tudo para ser marcada por sorrisos e emoção, acabou interrompida por um mandado de prisão e pela chegada da polícia.
O homem, identificado como Rafael Ferreira, tinha contra si uma sentença condenatória definitiva de 11 anos e seis meses de reclusão por roubo, cometido em 2017. O mandado estava em aberto e foi cumprido no momento mais simbólico da cerimônia: após o tradicional “sim”.
Rafael foi surpreendido por policiais civis que o abordaram diante de dezenas de casais e testemunhas. Ele foi algemado ainda no local, encerrando sua entrada na vida a dois com uma dupla simbologia: uma aliança no dedo e uma algema no pulso. A prisão foi registrada em vídeo e transmitida ao vivo pela TV Antena 10, cuja equipe ainda foi agredida por um familiar do preso, tentando evitar a exposição da cena.
O caso, além de inusitado, levanta perguntas inevitáveis: a noiva sabia do histórico do companheiro? Estava ciente da pendência judicial? E agora, vai manter o casamento ou pedir a anulação? Até o momento, não há informações oficiais sobre a reação dela após o ocorrido.
Após a prisão, Rafael Ferreira foi levado à Central de Flagrantes, onde passará pelos procedimentos legais e ficará à disposição da Justiça.
Esse episódio escancara uma mistura de descuido, ironia do destino e eficiência tardia da Justiça. Primeiro, o fato de um condenado com mandado de prisão aberto participar de um evento promovido pelo próprio Poder Judiciário sem ser identificado previamente levanta dúvidas sobre os critérios de triagem e segurança. Como alguém nessa situação conseguiu participar tranquilamente de uma cerimônia pública e oficial?
Além disso, a ação da polícia, embora correta e legal, expõe uma falha: por que só agora? O crime foi cometido em 2017. Foram necessários sete anos e um casamento coletivo para o mandado ser cumprido?
Por fim, há também o aspecto humano e trágico da história. Mesmo diante de um histórico criminal, o ato de casamento costuma representar recomeço, tentativa de reconstrução. Mas nesse caso, a cerimônia virou o cortejo para uma cela.
O casamento civil pode até ter sido celebrado, mas a convivência conjugal, pelo visto, vai depender da permissão da Vara de Execuções Penais. Que ironia. E, para muitos, que vergonha.
Mín. 24° Máx. 35°