
A declaração do secretário nacional de Segurança Pública, Mário Sarrubbo - “Estamos numa escala acima de uma organização criminosa” - é um alerta brutal: o Brasil não enfrenta mais apenas facções criminosas, mas redes mafiosas, com alto grau de infiltração no tecido do Estado e da sociedade. A afirmação, feita em entrevista à Veja, sintetiza a percepção, já há muito evidente nos bastidores da segurança pública, de que o crime organizado no país ultrapassou o ponto de controle tolerável.
Mas o que exatamente mudou? E por que esse reconhecimento só acontece agora?
Sarrubbo traça uma linha clara entre organização criminosa e máfia. A primeira, segundo ele, age com foco em uma ou duas modalidades de crime: tráfico de drogas, roubo de cargas, lavagem de dinheiro. A máfia, por sua vez, é multifacetada, atua em diversas frentes ilegais, infiltra-se no Estado, coopta setores da política, da economia, da segurança pública e da própria sociedade civil. No Brasil, as facções transitaram de estruturas de comando interno nos presídios para corporações criminosas que já disputam território, poder e legitimidade com o próprio Estado.
A presença do crime organizado nas licitações públicas, no financiamento de campanhas eleitorais, na captura de agentes estatais e até mesmo no controle informal de comunidades inteiras são sinais inequívocos desse novo estágio. O secretário reconhece isso - e ao nomear o problema como “máfia”, o coloca em outro patamar de complexidade e urgência.
A resposta é, infelizmente, amarga: omissão, fragmentação institucional, guerra de vaidades entre órgãos de segurança, e a ausência de um projeto nacional articulado de enfrentamento ao crime. Enquanto a escalada das facções crescia nas fronteiras e avançava para os grandes centros urbanos, os governos federal e estaduais atuavam de forma descoordenada - às vezes em disputa direta por protagonismo, outras, simplesmente ignorando os alertas.
A política de encarceramento em massa, sem controle efetivo dos presídios, ofereceu o terreno ideal para o fortalecimento das lideranças criminosas, que passaram a comandar suas redes de dentro das prisões. A ausência de uma base de dados unificada, a falta de inteligência integrada e o sucateamento das polícias civis permitiram que o crime organizado fizesse o que o Estado não conseguia: atuar com método, disciplina e coordenação.
Diante desse cenário de deterioração, o governo federal aposta em dois projetos: a PEC da Segurança, que institucionaliza o SUSP (Sistema Único de Segurança Pública), e o Projeto Antimáfia, que pretende, finalmente, definir juridicamente o conceito de máfia e estabelecer instrumentos de combate mais eficazes.
A PEC busca integrar as polícias e serviços de inteligência em nível nacional, algo que há décadas é cobrado por especialistas. A proposta, segundo Sarrubbo, seria uma espécie de “SUS da segurança pública”, conectando dados e estratégias em tempo real, respeitando a autonomia dos Estados, mas sob diretrizes nacionais.
Essa integração é urgente: hoje, uma facção criminosa que atua no Acre pode estar conectada a operações de tráfico em São Paulo e controle de armas no Paraguai - e as polícias estaduais ainda operam como ilhas, sem comunicação ou estratégia conjunta.
Já o projeto antimáfia, se for bem estruturado, pode ser um marco jurídico no combate ao crime organizado, permitindo o uso de instrumentos como confisco ampliado de bens, tipificação de infiltração institucional, e bloqueio preventivo de recursos financeiros, além de penalidades mais severas.
A resposta curta é: sim, mas com urgência, coragem e articulação nacional real. Não há mais espaço para ações simbólicas ou para reformas cosméticas. O combate às máfias exigirá não só aparato policial, mas reformas no sistema prisional, controle de fronteiras, reforço na rastreabilidade de movimentações financeiras, e um pacto federativo de segurança pública.
O maior risco agora é reconhecer o problema e continuar tratando-o como se ainda estivéssemos no estágio anterior - como se as facções ainda fossem “organizações criminosas” e não máquinas empresariais de ilegalidade e violência com tentáculos institucionais.
Porque os sinais se tornaram ensurdecedores. Em 2023 e 2024, o Brasil registrou ataques coordenados por facções em diferentes Estados, assassinatos com características de execução política, e evidências de infiltração criminal em campanhas eleitorais. Foi preciso que o crime organizasse um Estado paralelo para que o Estado oficial reconhecesse sua própria omissão.
Ao menos, o diagnóstico agora é mais honesto. A dúvida que resta é se haverá vontade política e institucional para agir antes que seja tarde demais.
Confira a entrevista completa de Sarrubbo, em : Estamos numa escala acima de uma organização crimi... | VEJA
MEXEU EM VESPEIRO? Mas, afinal, o que dizem os relatórios dos delegados afastados da Polícia Federal sobre o caso Banco Master?
INDICANDO MINISTRO Vorcaro quer Gilmar Mendes para analisar pedido de liberdade. Pode escolher o ministro?
INQUÉRITO FAKE NEWS Depois de mais de sete anos, PGR pede arquivamento do inquérito das fake news
NÃO PERSECUÇÃO PENAL Diretor do Hospital São Marcos aceita acordo em processo que apura suposto desvio de R$ 31 milhões
LIGAÇÕES PERIGOSAS PF conclui relatórios sobre relações de ministros do STF com Vorcaro e o Banco Master
ABUSO DE PODER TSE abre investigação contra Lula e Alckmin por suspeita de abuso de poder nas eleições
PRISÃO DOMICILIAR Justiça concede regime aberto e Felipe Santolia deixa presídio de Tremembé
ARQUIVAMENTO Fachin arquiva mais cinco investigações do inquérito das fake news e amplia debate sobre atuação do STF
DOLO EVENTUAL Engenheiro acusado de matar motociclista na Frei Serafim vai a Júri Popular; juiz reconhece indícios de dolo eventual Mín. 25° Máx. 39°