A recente indicação de Verônica Abdalla Sterman para o Superior Tribunal Militar (STM) pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem gerado debates significativos, especialmente devido às ligações pessoais e partidárias da indicada. Verônica é amiga pessoal e advogada da presidente do Partido dos Trabalhadores (PT), deputada federal Gleisi Hoffmann. Essa relação estreita levanta questionamentos sobre os critérios que nortearam sua escolha para o STM.
Anteriormente, o presidente Lula havia expressado resistência em nomear amigos ou aliados para cargos em cortes superiores, buscando evitar críticas de nepotismo ou favorecimento político. No entanto, sua postura parece ter se flexibilizado, conforme evidenciado por indicações recentes. Além de Verônica, Lula nomeou Cristiano Zanin, seu advogado pessoal, para o Supremo Tribunal Federal (STF). Zanin atuou na defesa do presidente durante processos relacionados à Operação Lava Jato, o que gerou críticas tanto da oposição quanto de alguns aliados, que questionaram a imparcialidade e a ética de tal indicação.
A nomeação de Flávio Dino, amigo pessoal de Lula e ex-ministro da Justiça, para o STF também foi alvo de críticas semelhantes. Essas escolhas alimentam a percepção de que o presidente está utilizando sua prerrogativa para preencher as cortes superiores com indivíduos próximos ao seu círculo íntimo e ao PT, suscitando acusações de "aparelhamento" das instituições judiciais.
A oposição vê nessas indicações uma estratégia para assegurar que as decisões judiciais estejam alinhadas com os interesses do governo e do partido, comprometendo a independência e a imparcialidade do sistema judiciário. Essa percepção é prejudicial à imagem do país no cenário internacional, pois reforça a ideia de que o Brasil é governado por uma elite política que controla e manipula as instituições em benefício próprio.
Em suma, as recentes nomeações de figuras próximas ao presidente e ao PT para posições de destaque no sistema judiciário brasileiro contrastam com declarações anteriores de Lula sobre evitar indicações de amigos para tais cargos. Essa mudança de postura alimenta críticas de que o governo busca influenciar as cortes superiores, levantando sérias preocupações sobre a preservação da independência e da imparcialidade do poder judiciário no país.
Mín. 22° Máx. 33°