
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Antonio Dias Toffoli anulou todos os atos da Operação Lava Jato contra o ex-ministro Antonio Palocci. A decisão, assinada na terça-feira (18), atendeu a um pedido da defesa do ex-ministro, estendendo a ele o mesmo benefício concedido anteriormente ao empresário Marcelo Odebrecht.
Na decisão, Toffoli cita as mensagens da chamada Vaza Jato e argumenta que a parcialidade da 13ª Vara Federal de Curitiba “extrapolou todos os limites”, apontando supostas combinações entre o então juiz Sergio Moro e os procuradores da força-tarefa da operação. Segundo o ministro, essas condutas violaram o direito de defesa de Palocci, o que justificaria a nulidade dos atos processuais contra ele.
A anulação dos processos contra Palocci reacende debates sobre a Lava Jato. O ex-ministro não apenas confessou sua participação em um esquema criminoso instalado no governo, como também detalhou o funcionamento do esquema em depoimento ao então juiz Sergio Moro. Em sua delação, Palocci afirmou que entregou dinheiro a Lula, chegando a relatar um episódio em que levou valores em espécie ao ex-presidente dentro de uma caixa de uísque no Aeroporto de Congonhas. Além disso, reconheceu ter atuado como operador financeiro de Lula e afirmou ter recebido propina, devolvendo cerca de R$ 100 milhões aos cofres públicos.
Diante da decisão de Toffoli, surge um novo questionamento: esse dinheiro devolvido será restituído a Palocci?
Apesar de anular os atos processuais contra o ex-ministro, Toffoli manteve válida a sua colaboração premiada. Segundo o ministro, "caso a colaboração seja efetiva e produza os resultados almejados – como no caso dos autos –, há que se reconhecer o direito subjetivo do colaborador à aplicação das sanções premiais estabelecidas no acordo, inclusive de natureza patrimonial”.
A decisão segue a mesma linha de outras anulações recentes determinadas por Toffoli, como a que beneficiou Léo Pinheiro, delator de Lula, em setembro de 2024.
A nova anulação gerou reação do senador Sergio Moro (União-PR), ex-juiz da Lava Jato, que criticou a decisão em sua conta no X (antigo Twitter):
“O condenado confessa os crimes, celebra acordo de colaboração, devolve aos cofres públicos dinheiro que afirma ser produto de suborno e, anos depois, tudo é anulado por um ministro do STF com base em fantasiosa nulidade. Depois, reclamam de ‘conversa de boteco’ quando o Brasil despenca no ranking de corrupção da Transparência Internacional. A prevenção e o combate à corrupção foram esvaziados pelo governo Lula e seus aliados.”
Com mais uma anulação na Lava Jato, a pergunta que fica é: quem ainda falta ser inocentado? E qual será o impacto dessas decisões para o combate à corrupção no Brasil?
MEXEU EM VESPEIRO? Mas, afinal, o que dizem os relatórios dos delegados afastados da Polícia Federal sobre o caso Banco Master?
INDICANDO MINISTRO Vorcaro quer Gilmar Mendes para analisar pedido de liberdade. Pode escolher o ministro?
INQUÉRITO FAKE NEWS Depois de mais de sete anos, PGR pede arquivamento do inquérito das fake news
NÃO PERSECUÇÃO PENAL Diretor do Hospital São Marcos aceita acordo em processo que apura suposto desvio de R$ 31 milhões
LIGAÇÕES PERIGOSAS PF conclui relatórios sobre relações de ministros do STF com Vorcaro e o Banco Master
ABUSO DE PODER TSE abre investigação contra Lula e Alckmin por suspeita de abuso de poder nas eleições
PRISÃO DOMICILIAR Justiça concede regime aberto e Felipe Santolia deixa presídio de Tremembé
ARQUIVAMENTO Fachin arquiva mais cinco investigações do inquérito das fake news e amplia debate sobre atuação do STF
DOLO EVENTUAL Engenheiro acusado de matar motociclista na Frei Serafim vai a Júri Popular; juiz reconhece indícios de dolo eventual Mín. 25° Máx. 39°