Já é Carnaval no Supremo?

Já é carnaval no Supremo diz Augusto Nunes na Influente e Conceituada Revista Oeste. Donald Trump realmente está de olho? Flávio Dino e seus aliados no Supremo atropelam a lei em decisões que favorecem Lula às vésperas da eleição. Dias atrás, Gilmar Mendes validou o reajuste do Bolsa Família em plena corrida eleitoral — uma medida de forte apelo popular. Agora, novas decisões do Supremo aumentam ainda mais a tensão em torno do pleito. E há muito mais em jogo.

Se reeleito, Lula poderá indicar mais quatro ministros ao STF durante um novo mandato. Com isso, terá a oportunidade de ampliar significativamente sua influência sobre a composição da Corte. A dois dias das eleições, a Oeste mostra em sua reportagem de capa as decisões e os movimentos de integrantes do STF que podem influenciar o processo eleitoral. A verdade precisa ser dita — e divulgada. O silêncio é exatamente o que interessa a quem pretende exercer poder sem resistência, sem fiscalização e longe dos olhos da sociedade. Precisa mais do que olhos?

Juízes fazem o diabo para ajudar Lula. Eis o editorial publicado pelo Estadão – Jornal O Estado de S. Paulo: Ministros do STF e do TSE mandam às favas os escrúpulos de consciência e tomam decisões que inviabilizam o último debate presidencial do primeiro turno, do qual o petista não participaria. Já ficou suficientemente claro que há uma força-tarefa no Poder Judiciário dedicada a ajudar a reeleger o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Só isso explica as decisões arbitrárias e esdrúxulas que os ministros Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), e Estela Aranha, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), tomaram para inviabilizar a realização do último debate presidencial antes do primeiro turno da eleição. Em política, como já disse a ex-presidente Dilma Rousseff, faz-se "o diabo" para vencer uma eleição. A novidade agora é que ministros de tribunais superiores mandaram às favas os escrúpulos de consciência e decidiram apelar ao Coisa Ruim para facilitar a vida de Lula e dificultar a de seu principal adversário, Flávio Bolsonaro (PL), interferindo diretamente na eleição.

Forças estranhas atuando? A partir de agora todo cuidado é pouco? “Sem liberdade não há debate”, diz O Globo em editorial. Mas quem ainda acha que esse povo liga para isso? Diante da interferência política da Justiça e das violações à Constituição e à liberdade de imprensa, a TV Globo tomou a única decisão cabível: cancelou o debate entre candidatos à Presidência da República.

Atendendo a uma demanda do PT, a ministra Estela Aranha, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), determinou horas antes do debate que a Globo retirasse do palco o púlpito reservado ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que havia desistido de participar, e que impedisse os demais candidatos de dirigir perguntas ao púlpito vazio, como determinavam as regras.

De acordo com a ata da reunião que estabeleceu tais regras, assinada por representantes de todas as campanhas – inclusive a de Lula –, caso algum candidato decidisse não comparecer, o púlpito ficaria vazio, e os demais teriam direito a dirigir uma pergunta por bloco ao ausente. Tudo soou muito estranho? E quem era o grande arquiteto por detrás?

O editorial de O Globo avança e diz: indicada ao cargo pelo próprio Lula, a ministra Estela Aranha criou um desequilíbrio em favor do candidato petista, em detrimento dos demais postulantes ao Planalto. Em sua liminar, a ministra argumenta que “a medida tinha potencial para causar situação de desequilíbrio entre os participantes, conferindo espaço autônomo para referências a candidato ausente sem observância da dinâmica dialética que caracteriza o instituto do debate eleitoral”.

Ora, trata-se de uma alegação sem nexo. Para observar a “dinâmica dialética”, bastaria a Lula comparecer ao debate. Sua ausência em nada evitaria citações a seu nome. Quem fez mal a si mesmo foi o próprio Lula. O debate existe para informar o eleitor sobre ideias e propostas num ambiente jornalístico livre, não numa entrevista controlada. A sensação que está acontecendo é que o atual presidente da República Federativa do Brasil não consegue mais falar se não for em ambiente amigo?

E o United States of America? Está de olho SIM e é quem realmente vai garantir que o vencedor, o novo vencedor, assuma realmente o mandato? EUA fecham embaixada e consulados no Brasil e suspendem atendimentos por ‘questões de segurança’. Interrupção do serviço começa nesta sexta, 2; Governo americano não informou o motivo da ação nem quando os atendimentos serão retomados.

Matéria divulgada pelo Estadão, por Célia Froufe. E diz mais: por causa da paralisação, as emissões de vistos e as entrevistas agendadas para esta sexta nos serviços diplomáticos americanos foram afetadas. Os atendimentos presenciais nas unidades dos consulados dos EUA no Brasil não estão sendo realizados. Mas esse povo não tem medo de ninguém?

Será mesmo? Quando “os céus forem cruzados por torpedos não terão medo”? Os Estados Unidos da América estão mesmo de olhos abertos? Sem falar de “outras ações sendo realizadas”? A turma de um certo senhor que vai sair quer é deixar realmente o caos estabelecido? Seria a sensação de perda em primeiro?