
A atitude do advogado paulista, João Manoel Armôa Junior, que participou de uma audiência virtual sem camisa, não só denota uma grave falta de respeito à magistrada, mas também afronta o rito processual e a seriedade do Direito. A tecnologia, quando usada adequadamente, serve para facilitar a vida de profissionais e cidadãos, especialmente em contextos judiciais. No entanto, há quem abuse dessa comodidade, como ficou evidente neste caso.
O cenário absurdo de um advogado participando da audiência sentado em um veículo na praia, sem camisa, expõe a falta de decoro e responsabilidade. Essa ação ultrapassa os limites de uma simples falha de etiqueta; é um reflexo de uma postura inconsequente que ignora o respeito mínimo que se espera dentro de um tribunal, mesmo que virtual.
A juíza, ao expressar que "é o fim" e ao encerrar a sessão, agiu com propriedade e demonstrou a gravidade da situação. Não é apenas uma questão de vestimenta, mas de desrespeito às formalidades legais e à dignidade da Justiça. O despacho com a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) foi uma resposta necessária, pois esse comportamento requer investigação e possíveis sanções.
"Me perdoe", disse João Manoel Armôa Junior ao ser repreendido pela magistrada. O advogado alegou que estava afastado por motivos médicos e que acreditava estar apenas respondendo a um escrevente. De fato, ele até apresentou atestado onde o médico atesta que João Manoel encontrava-se em crise nenal. Mas, o que faz em ambiente supostamente de praia um paciente renal? Por outro lado, se de fato estava na praia, além de sem camisa pode ter participado da audiência com a juíza também de calção ou sunga.
Fato é, que nada justifica a atitude negligente, especialmente quando o procedimento judicial exige seriedade em todas as circunstâncias. Se existe algum erro na comunicação do convite para a audiência, ele deveria ter informado a magistrada previamente, e não comparecido de forma inadequada.
O caso não é isolado. Lembranças de outros episódios, como o ministro do STJ em uma sessão virtual de cueca, mostram que a desmoralização do Judiciário está se tornando frequente em diferentes esferas. Isso prejudica a imagem da Justiça e fragiliza o respeito pelos ritos processuais.
A pergunta que não quer calar é: onde está o limite para esses abusos de formalidade? A Justiça é uma instituição que deve ser preservada com dignidade, independentemente de avanços tecnológicos. O uso de ferramentas digitais não deve servir como justificativa para a falta de respeito e seriedade que se exige de qualquer profissional do Direito.
MEXEU EM VESPEIRO? Mas, afinal, o que dizem os relatórios dos delegados afastados da Polícia Federal sobre o caso Banco Master?
INDICANDO MINISTRO Vorcaro quer Gilmar Mendes para analisar pedido de liberdade. Pode escolher o ministro?
INQUÉRITO FAKE NEWS Depois de mais de sete anos, PGR pede arquivamento do inquérito das fake news
NÃO PERSECUÇÃO PENAL Diretor do Hospital São Marcos aceita acordo em processo que apura suposto desvio de R$ 31 milhões
LIGAÇÕES PERIGOSAS PF conclui relatórios sobre relações de ministros do STF com Vorcaro e o Banco Master
ABUSO DE PODER TSE abre investigação contra Lula e Alckmin por suspeita de abuso de poder nas eleições
PRISÃO DOMICILIAR Justiça concede regime aberto e Felipe Santolia deixa presídio de Tremembé
ARQUIVAMENTO Fachin arquiva mais cinco investigações do inquérito das fake news e amplia debate sobre atuação do STF
DOLO EVENTUAL Engenheiro acusado de matar motociclista na Frei Serafim vai a Júri Popular; juiz reconhece indícios de dolo eventual Mín. 25° Máx. 39°