Perseguição desenfreada: Juízes auxiliares de Moraes revelam desejo de 'pegar na marra' jornalista Allan dos Santos

As recentes revelações de diálogos entre juízes auxiliares do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), trouxeram à tona um cenário perturbador de paranoia e obsessão persecutória que paira sobre figuras públicas, jornalistas e até cidadãos comuns. O alvo mais emblemático dessa sanha é o jornalista Allan dos Santos, que se exilou nos Estados Unidos após ser incluído em inquéritos controversos que investigam supostas fake news.

Em conversas vazadas, os juízes Airton Vieira, do STF, e Marco Antônio Vargas, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), expressaram uma frustração crescente com a Interpol e o governo dos EUA, que têm resistido aos pedidos de extradição de Santos. A insistência em capturar o jornalista chegou a um ponto alarmante, com Vieira confessando um desejo ardente de contratar jagunços para "pegar esse cara na marra" e trazê-lo de volta ao Brasil. Tudo isso, ironicamente, em nome da "democracia" e do "Estado Democrático de Direito".

A revolta de Vieira e Vargas foi desencadeada pela falta de resposta da Interpol e pela recusa dos EUA em incluir Allan dos Santos no alerta vermelho, um procedimento internacional que facilita a captura de indivíduos procurados. Para Vieira, essa resistência é motivada por razões políticas, o que só alimenta o delírio de que o jornalista precisa ser silenciado a qualquer custo.

Os diálogos revelam uma preocupante inversão de valores, onde o respeito às liberdades individuais e à liberdade de expressão são sacrificados em nome de uma perseguição implacável. A obsessão por capturar Allan dos Santos transcende os limites do razoável, refletindo uma postura autoritária que ameaça as bases da democracia que dizem proteger.

O governo dos EUA, por sua vez, manteve uma posição firme, recusando a extradição com base em que os crimes atribuídos a Santos são considerados, pela legislação norte-americana, como crimes de opinião, protegidos pelo direito à liberdade de expressão. Entretanto, os EUA indicaram estar abertos a processá-lo por outras acusações, como por exemplo lavagem de dinheiro.

Essas revelações expõem o preocupante nível de radicalismo que tem tomado conta de parte do Judiciário brasileiro, onde juízes e autoridades parecem dispostos a ultrapassar qualquer limite em sua ânsia de controlar a narrativa e punir aqueles que ousam divergir.