Flávio Bolsonaro cristaliza vantagem sobre Lula, enquanto o Planalto patina e a campanha petista acumula desgastes

A máxima é antiga: os números não mentem, embora possam ser interpretados de diferentes maneiras. E, se as pesquisas eleitorais estiverem captando adequadamente o sentimento do eleitorado, a candidatura de Flávio Bolsonaro começa a ganhar contornos de uma vantagem consolidada na disputa contra Luiz Inácio Lula da Silva. Pesquisa após pesquisa, o senador do PL aparece numericamente à frente do petista, mantendo uma distância que, a esta altura da campanha, representa um problema considerável para o Palácio do Planalto.

Desde o primeiro turno, quando Flávio terminou numericamente à frente de Lula, o cenário tem sido desfavorável ao presidente. O petista não consegue apresentar uma reação consistente capaz de inverter a disputa, enquanto o adversário preserva uma vantagem expressiva. Isso não significa que a eleição esteja decidida, muito menos que os números sejam imutáveis. Significa, porém, que Lula precisa fazer mais do que repetir o discurso de sempre e esperar que o eleitor mude de ideia por cansaço ou nostalgia.

A pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (14) ganha importância justamente por inaugurar uma nova etapa da medição eleitoral no segundo turno. O levantamento ouviu 2.154 pessoas com 16 anos ou mais, entre 10 e 13 de outubro, tem margem de erro de dois pontos percentuais e nível de confiança de 95%. Foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-08729/2026. A próxima rodada do Datafolha, prevista para quinta-feira (15), também será relevante para verificar se a tendência se confirma.

O levantamento anterior do BTG/Nexus indicou Flávio com 52% dos votos válidos, contra 48% de Lula. Uma diferença de quatro pontos não é impossível de reverter, mas tampouco é um detalhe desprezível quando faltam poucos dias para a votação de 25 de outubro. Para quem está atrás, cada dia perdido pesa. Para quem lidera, o desafio é não transformar vantagem em excesso de confiança.

MDB dividido, mobilização na Paulista e guerra digital: a oposição ganha terreno?

O desgaste de Lula não se resume aos números das pesquisas. Também aparece na dificuldade de reunir forças políticas em torno de sua candidatura. O MDB, por exemplo, marcha dividido: segundo as informações citadas na campanha, 15 diretórios estaduais se alinharam à oposição, enquanto dez acompanham o petista. A divisão da legenda, que tradicionalmente sabe farejar o vento político, é mais um sinal de que o apoio ao governo está longe de ser unanimidade.

Nem toda mobilização popular, aliás, produz o resultado esperado por seus organizadores. O ato realizado na Avenida Paulista no domingo, em vez de encerrar a discussão sobre a força política de Lula, abriu espaço para novas disputas de narrativa. Na política, colocar gente na rua rende imagens; transformar imagens em votos é outra conversa. A fotografia de uma manifestação não substitui a urna, assim como o entusiasmo dos militantes não pode ser confundido automaticamente com a disposição da maioria dos eleitores.

E houve quebradeira, baderna e destruíção de patrimônio público. 

A guerra digital também se tornou um campo decisivo. Mas campanhas que apostam em ataques, insinuações ou informações falsas correm o risco de provocar o efeito contrário ao desejado. As acusações envolvendo Ana Elisa, Janja, André Janones e Lindbergh Farias precisam ser examinadas com base em conteúdos verificáveis, sem transformar suspeitas em fatos consumados. O ponto político, entretanto, permanece: se a comunicação do governo não consegue convencer novos eleitores e ainda alimenta controvérsias, o prejuízo pode acabar recaindo sobre o próprio candidato.

Enquanto isso, Flávio Bolsonaro procura consolidar a imagem de alternativa ao atual governo. A liderança nas pesquisas, caso confirmada pelos próximos levantamentos, fortalece sua posição e aumenta a pressão sobre o adversário. Lula, por sua vez, precisa mostrar que ainda dispõe de capacidade para ampliar sua base, recuperar a confiança de eleitores indecisos e conter a migração de apoios. Não basta dizer que a eleição está aberta. É necessário demonstrar como pretende virar o jogo.

O debate pode mudar a eleição?

Uma das oportunidades para Lula tentar alterar o cenário está nos debates eleitorais. A disputa em torno da participação dos candidatos no encontro da Band ilustra como a campanha também é jogada fora do estúdio. Depois de Flávio anunciar que não compareceria, Lula demonstrou disposição para participar. Agora, com o senador sinalizando que poderá comparecer e desafiando o adversário, a situação ganhou novos contornos.

Se o debate efetivamente ocorrer com os dois candidatos, será uma oportunidade importante para ambos. Lula tem experiência, conhece os atalhos da comunicação política e sabe explorar o improviso, a provocação e a interação com a plateia. Seria um erro subestimar sua capacidade de argumentação. Mas experiência não é um salvo-conduto eleitoral. O presidente terá de responder pelo próprio governo, defender seus resultados e apresentar razões convincentes para merecer mais quatro anos de mandato.

Flávio, por sua vez, dispõe do vigor de quem busca chegar pela primeira vez à Presidência e pode explorar o desejo de mudança de parte do eleitorado. Mas juventude e disposição não ganham debate sozinhas. O senador precisará demonstrar preparo, domínio dos temas e capacidade de responder às investidas do adversário sem perder o controle. Lula é experiente, astuto e politicamente habilidoso. Entrar em um confronto com ele exige mais do que frases de efeito.

O debate não decide tudo, mas pode influenciar indecisos, estabelecer enquadramentos e produzir momentos que repercutem intensamente nas redes sociais. Um deslize pode custar caro; uma resposta certeira pode render dividendos. É o tipo de oportunidade que pode mexer no ambiente eleitoral, embora não exista garantia de que consiga inverter uma tendência.

A vantagem existe, mas a eleição ainda não acabou

A disputa presidencial entrou em sua reta decisiva. Flávio Bolsonaro tem motivos para comemorar a posição que vem ocupando nos levantamentos, enquanto Lula precisa correr atrás do prejuízo. Mas transformar vantagem estatística em vitória política exige cautela. Pesquisas são retratos de um momento, não certidões antecipadas de resultado. A margem de erro, o comportamento dos indecisos, a participação eleitoral e os acontecimentos dos últimos dias podem alterar o quadro.

O que os números indicam, até aqui, é um problema real para o candidato do Planalto: a reação não aparece na intensidade necessária para retirar o adversário da dianteira. E, quando o calendário aperta, discursos genéricos e estratégias repetitivas tendem a perder eficácia. O eleitor quer saber o que será feito, por que deve confiar e o que mudará concretamente em sua vida.

Lula ainda tem tempo para reagir, mas o tempo deixou de ser seu aliado automático. Flávio, por outro lado, precisa evitar a armadilha de acreditar que a eleição já está ganha. Liderar pesquisas não autoriza relaxamento, assim como estar atrás não condena ninguém à derrota.

A bola continua em campo, mas o placar das pesquisas favorece o candidato do PL. Lula precisa mostrar serviço, convencer quem ainda está em dúvida e apresentar uma razão forte para interromper a tendência. Porque, no fim das contas, discurso não substitui voto, militância não substitui maioria e esperança não substitui estratégia. Em 25 de outubro, quem decidirá o resultado não será a pesquisa, nem o debate, nem a guerra das redes: será o eleitor.