Principal pergunta?

Ou a pergunta principal? As notícias do dia de hoje são uma reação ao que mostra o Poder360? O que diz o Poder360? “Flávio tem 47% e Lula, 45% no 2º turno, diz PoderData/Aya.” Pesquisa realizada de 6 a 9 de setembro mostra que o petista fica numericamente atrás do senador pela segunda rodada seguida.

E tem mais: que viagem estranha esta que foi feita ao Estado do Piauí? Se estão certos da vitória, qual o sentido de fazer uma visita apenas e tão somente para expor o público presente ao evento? Tem alguma coisa estranha que a imprensa amestrada e estatal não está querendo falar, retratar ou até mesmo publicar? Certo mesmo é que o noticiário amanheceu retratando apenas um viés político?

Podem existir luzes no fim do túnel? Eis as mesmas expostas pela imprensa independente (jornalistas independentes): Coluna de Lauro Jardim — “Cancelamento de fala revela um Moraes inseguro e indeciso”. Ao cancelar o pronunciamento que anunciou que faria às 11h desta quinta-feira, menos de uma hora após sua assessoria tê-lo divulgado oficialmente, Alexandre de Moraes deixa patente que vive instantes de indecisão e insegurança — características que nunca foram as suas, mas que se impuseram neste momento grave.

Se desmarcou sua fala, é porque foi aconselhado a não dizer o que se programara para dizer. Ainda não se tem claro o recado que daria hoje, em seu primeiro pronunciamento sobre essa crise. Moraes pediria licença do cargo? Ou dobraria a aposta?

A avaliação praticamente unânime era de que ele, fiel ao seu estilo, subiria o tom, botando mais lenha na fogueira da crise do Supremo. Se seguisse este caminho, era porque tinha convicção de que teria votos para barrar qualquer investigação contra ele na sessão convocada por Edson Fachin para terça-feira que vem.

Pergunta principal? Se a eleição no Estado do Piauí já tem vencedor, e no primeiro turno, qual a razão de uma visita tão inesperada? Tem algo de errado no ar? E muitos que entendem de política há muitos anos, em off, revelam que a principal preocupação são os institutos “mais ou menos sérios”, que dão uma margem muito grande de indecisos.

E, ao dizer que está indeciso, na verdade, o eleitor não está querendo revelar o voto com medo de retaliações? Uma coisa é certa: o medo é tão estarrecedor de um segundo turno, tanto em nível nacional quanto local, porque possuem a certeza de que, tendo segundo turno, perderão as eleições? Sabe o que é mesmo certo? É que estão gastando o que têm e o que não possuem, e muito cedo. Isso vai dar problema?

Quando Teresina revelar os votos no dia da apuração, a oposição vai sair, no mínimo, com 120.000 — cento e vinte mil — votos de maioria. E aí? Se o candidato de oposição tiver a mesma performance que teve da vez passada, aí já era! Esse é o grande medo. É um medo que aumenta a cada dia que passa. E o que diz o SBT News hoje cedo?

PoderData/Aya: 49% avaliam Lula 3 como “ruim ou péssimo”. Pesquisa também mostra que 52% desaprovam terceiro mandato do petista no Planalto. Conteúdo postado por Victor Schneider. E diz mais: o levantamento também traz dados sobre as taxas de aprovação tanto da gestão quanto do trabalho pessoal do presidente, com resultados parecidos: Como você avalia o trabalho do presidente Lula? Desaprovam: 51%. A pesquisa foi realizada de 6 a 9 de setembro.

As notícias do dia de hoje são uma reação ao que mostra o Poder360? O que diz o Poder360? “Flávio tem 47% e Lula, 45% no 2º turno, diz PoderData/Aya.” Qual a lógica? Quanto mais bate, quanto mais persegue, mais os opositores crescem? É em nível nacional e agora também em nível local?