Lula, aos 80 anos, diz que vai “acabar com a polícia” e expõe mais um constrangimento ao vivo

Os 80 anos já pesam no corpo e, talvez, também na capacidade de expressão do presidente Lula da Silva. Ao longo do mandato e da campanha eleitoral, o petista tem protagonizado episódios constrangedores, declarações controversas e frases que provocam perplexidade. São vacilos? Atos falhos? Simples erros de discurso? Ou sinais de alguma dificuldade que mereceria avaliação médica? Não cabe diagnosticar à distância. Mas há um fato político incontornável: as falas do presidente vêm se tornando um problema recorrente de comunicação.

O episódio mais recente ocorreu no debate da TV Globo, na noite desta sexta-feira, 23 de outubro. Ao comentar propostas para a segurança pública, Lula afirmou que, caso seja reeleito, seu governo vai “acabar com a polícia e deixar o território livre”. A frase é tão grave quanto desconcertante. Afinal, um presidente que pretende comandar o País por mais quatro anos anuncia que vai acabar com uma das instituições fundamentais para a segurança da população?

É evidente que, pelo contexto, Lula provavelmente se confundiu ao formular a frase. Na sequência, falou em criar um Ministério da Segurança Pública, combater a criminalidade e garantir proteção aos trabalhadores, além de cadeia para os bandidos. O conjunto da declaração sugere um ato falho. Mas a questão permanece: se foi apenas um tropeço verbal, por que não houve uma correção imediata e inequívoca?

A assessoria não percebeu? Os marqueteiros, tão atentos à imagem do candidato, não identificaram o estrago? E o próprio Lula foi alertado sobre a gravidade da declaração? Em uma campanha presidencial decidida voto a voto, uma frase dessa dimensão não é um detalhe. É munição política para o adversário e motivo legítimo de cobrança por parte do eleitor.

E não se trata de um episódio isolado. O brasileiro ainda se lembra de outras declarações do presidente, como a afirmação de que usuários de drogas seriam responsáveis por financiar o tráfico e, por isso, os traficantes também seriam vítimas dos usuários. Também provocaram controvérsia suas falas sobre mulheres e situações de violência, em formulações que acabaram gerando críticas e questionamentos.

A sucessão de episódios impõe uma pergunta incômoda: Lula está conseguindo comunicar com clareza aquilo que pretende defender? A idade, por si só, não autoriza concluir que alguém perdeu capacidade cognitiva. Tampouco frases infelizes permitem estabelecer diagnóstico médico. Mas a Presidência da República exige lucidez, precisão e responsabilidade, sobretudo quando o assunto é segurança pública.

Lula precisa melhorar o discurso, e sua equipe precisa fazer mais do que administrar crises depois que elas explodem. O presidente deve ser cobrado pelo conteúdo de suas declarações, corrigir publicamente os erros quando necessário e esclarecer o que realmente pretende fazer. Se houver alguma preocupação concreta com sua saúde, cabe a ele e aos profissionais responsáveis avaliar a questão, sem transformar especulação em diagnóstico.

O Brasil não precisa de um presidente infalível. Precisa de um presidente capaz de explicar o que diz, sustentar o que promete e assumir a responsabilidade pelas próprias palavras. Quando o chefe do Executivo afirma que vai “acabar com a polícia”, não basta esperar que o eleitor adivinhe o que ele quis dizer. É Lula quem deve esclarecer. E, de preferência, sem mais um ato falho pelo caminho.