Sexta, 14 de Agosto de 2026
30°

Tempo nublado

Teresina, PI

Comportamento CADA VEZ MAIS LIDA

Eis a capa de Oeste!

Imprensa esfacelada e divida? Duvidas disso?

14/08/2026 às 12h08 Atualizada em 14/08/2026 às 12h17
Por: Josenildo Melo
Compartilhe:
Foto: https://revistaoeste.com/
Foto: https://revistaoeste.com/

SIM. A influente e conceituada revista diz: “Lei violada” — ao autorizar a operação policial contra quem revelou a um jornalista ilegalidades cometidas por Flávio Dino, Alexandre de Moraes confirma que substituiu a Constituição pelo “inquérito do fim do mundo”.

“Carta ao leitor” — edição de número 335. A escalada autoritária do Judiciário e mais um exemplo do programa “Desemprego Zero para a Companheirada” estão entre os destaques desta edição.

No momento em que passou a interferir em matérias exclusivas do Poder Legislativo, o Judiciário atropelou o artigo 2º da Constituição, segundo o qual os três Poderes devem ser independentes e harmônicos entre si, diz Branca Nunes. A instauração do inquérito das Fake News, codinome “inquérito do fim do mundo”, fulminou o inciso IV do artigo 5º, que garante a livre manifestação do pensamento.

E o que dizem mais setores da imprensa? Olha só o editorial de hoje da Folha de S.Paulo: “Judiciário precisa reconhecer falhas e se dispor a corrigi-las”. Em seminário promovido pela Folha, Fachin voltou a defender lei para regular os salários de juízes. Códigos de conduta e regras de integridade serão efetivos somente se abrangerem o topo da carreira e se espraiarem por todo o sistema judicial.

Ao menos em teoria, o Supremo Tribunal Federal parece ter encontrado o rumo no debate sobre os penduricalhos das carreiras jurídicas, os infames pagamentos extrassalariais que violam a Constituição, agridem o erário e insultam a moralidade administrativa.

A mostra de sensatez partiu do ministro Edson Fachin durante seminário realizado nesta semana pela Folha. Em discurso de abertura do evento, o presidente da Corte sinalizou que o tema dos penduricalhos deverá ser tratado por lei federal, cujo anteprojeto estará pronto até o final do ano.

Fachin reafirmou, dessa forma, o que já havia indicado acertadamente em junho: que cabe ao Congresso Nacional resolver o assunto. Agora, no encontro promovido pelo jornal para discutir os desafios do sistema de Justiça e contribuir para seu aperfeiçoamento, o ministro inscreveu as discussões sobre o regime remuneratório da magistratura em um quadro mais amplo, do qual também fazem parte outras “questões estruturais do Estado brasileiro”.

Espera-se que o anteprojeto de fato avance e que, na sua longa jornada — desde o grupo de trabalho criado por Fachin até a sanção presidencial, passando pela Câmara dos Deputados e pelo Senado Federal —, não termine desvirtuado por interesses mesquinhos e corporativistas.

Não será fácil. A sociedade há de estar vigilante para que, nesse caminho, não se repita o que aconteceu no seio do próprio STF. Em fevereiro, os ministros Flávio Dino e Gilmar Mendes proferiram liminares para conter a farra dos penduricalhos. Com o passar dos meses, porém, o plenário da Corte não só aliviou restrições, como também liberou pagamentos acima do teto constitucional, desde que respeitados certos critérios — e, ainda assim, as normas têm sido descumpridas.

É urgente que essa flexibilização seja revista pelos meios certos, a saber, o Congresso. Até porque, quando as regras para o Judiciário são determinadas pelo STF ou pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), elas não incluem os ministros da mais alta Corte.

Segundo especialistas que participaram do seminário da Folha, é crucial que essa situação seja alterada. Códigos de conduta e regras de integridade para o Judiciário terão efetividade apenas se abrangerem o topo da carreira e se espraiarem por todos os braços do sistema judicial, como a advocacia e o Ministério Público.

A implantação de normas dessa natureza pode ser um primeiro passo para resgatar a credibilidade do Poder. Convém lembrar que, em março, pesquisa Datafolha revelou que 43% dos brasileiros dizem não confiar no Supremo, o patamar mais elevado já detectado pelo instituto.

Que o Judiciário leve a sério as palavras de Fachin no encontro do jornal: “Uma instituição verdadeiramente comprometida com a integridade não é aquela que imagina não cometer erros, mas é aquela que aceita ser examinada, que reconhece suas falhas e se dispõe a corrigi-las”.

Imprensa unida em torno de seus interesses? Não tanto quanto alguns imaginam?

* O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos ao direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou que contenham palavras ofensivas.
500 caracteres restantes.
Comentar
Mostrar mais comentários
COLUNA DO INABALÁVEL
COLUNA DO INABALÁVEL
Sobre Josenildo Nascimento Melo é jornalista, estudou direito, é Bacharel em Serviço Social pelo ICF - Instituto Camillo Filho. É também licenciado em Filosofia pelo ICESPI - Instituto Católico de Estudos Superiores do Piauí.
Teresina, PI Atualizado às 12h01 - Fonte: ClimaTempo
30°
Tempo nublado

Mín. 19° Máx. 38°

Sáb 39°C 21°C
Dom 38°C 21°C
Seg 39°C 19°C
Ter 39°C 20°C
Qua 39°C 22°C
Horóscopo
Áries
Touro
Gêmeos
Câncer
Leão
Virgem
Libra
Escorpião
Sagitário
Capricórnio
Aquário
Peixes