O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou neste sábado (21/2) uma mudança inesperada e mais agressiva na política tarifária de Washington. Em vez de manter a tarifa global de 10% sobre todas as importações, como havia sido divulgado na sexta (20/2), Trump decidiu elevar o patamar para 15%, em uma manobra que ele mesmo definiu como resposta à decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos, que na última sexta reverteu mecanismos legais usados para instituir o pacote anterior de tributos.
A nova tarifa global, segundo Trump, será aplicada com base na Seção 122 da legislação comercial norte-americana, dispositivo que permite ao presidente impor restrições temporárias às importações para lidar com desequilíbrios na balança de pagamentos. A medida estaria programada para entrar em vigor já na próxima terça-feira (24/2) e vale por até 150 dias, podendo ser prorrogada com aval do Congresso americano.
A alteração do percentual, de 10% para 15%, não é mera recalibragem de número. Ela representa uma escalada da retórica tarifária de Trump após a Suprema Corte ter considerado, na sexta, que o pacote anterior violava leis federais ao não ter recebido autorização prévia do Congresso. Na opinião dos magistrados, o presidente havia extrapolado seus poderes em matéria de comércio, aplicando tributos que, na prática, equivaleriam a um instrumento de guerra comercial sem respaldo legal adequado.
Trump reagiu à derrota jurídica com intensidade, argumentando que usará “instrumentos legais totalmente permitidos” para manter sua política comercial agressiva. A mudança para 15% parece, portanto, uma tentativa de compensar a perda de terreno político e enviar um sinal duro aos críticos e parceiros comerciais.
Uma tarifa global de 15% teria efeitos econômicos e geopolíticos relevantes, pois incide sobre praticamente todos os produtos importados pelos EUA, com potencial de aumentar custos de produção, elevar preços ao consumidor interno e desencadear respostas de parceiros comerciais. Aumentos tarifários dessa magnitude tendem a gerar impactos em cadeia:
- Pressão inflacionária: produtos importados mais caros podem se traduzir em aumento de preços ao consumidor norte-americano, especialmente em setores dependentes de componentes estrangeiros.
. Redução da competitividade: exportadores estrangeiros, inclusive brasileiros, podem perder participação em mercados nos Estados Unidos, tornando seus produtos menos competitivos frente a concorrentes internos ou de países com acordos tarifários preferenciais.
- Reações comerciais: tarifas amplas como essas podem incitar retaliações de outros países, que muitas vezes recorrem à Organização Mundial do Comércio (OMC) ou implementam contramedidas próprias.
O Brasil, que havia sido beneficiado parcialmente pela decisão anterior da Suprema Corte, que revogou a tarifa de 10%, volta a enfrentar um cenário de incerteza. Em novembro passado Trump já tinha retirado a taxa recíproca de 10% aplicada contra o país, assim como uma sobretaxa de 40% sobre determinados itens. Ainda assim, alguns produtos brasileiros, como veículos, aços, calçados e produtos químicos, permaneciam sujeitos a sobretaxas específicas. A volta a uma tarifa global elevada pode representar risco adicional para esses setores e para novos segmentos que vinham ganhando espaço no mercado americano.
Para exportadores brasileiros, uma tarifa de 15% significa custos mais altos e margens de lucro comprimidas, sobretudo em setores competitivos. Setores como automotivo, sucroalcooleiro e metalúrgico, que dependem de acesso estável aos Estados Unidos, podem sentir os efeitos de forma mais intensa.
O imbróglio envolve também a questão dos valores já arrecadados em função das tarifas anteriores, que segundo projeção do centro de pesquisa Penn Wharton Budget Model podem totalizar até US$ 175 bilhões. Caso a Justiça americana determine a devolução desses recursos a empresas afetadas, isso pode gerar uma disputa judicial prolongada, com impacto adicional nas contas públicas dos EUA e nos fluxos de comércio internacional.
Embora a Suprema Corte tenha barrado o uso dos poderes emergenciais utilizados por Trump para criar a tarifa anterior, ela manteve a autoridade do governo para taxar setores específicos, como aço, alumínio e automóveis, se amparado por outras leis comerciais, incluindo a Seção 301, que trata de práticas consideradas desleais. A Casa Branca já sinalizou que está avaliando novas investigações e instrumentos legais para sustentar sua política tarifária.
A mudança de 10% para 15% sobre tarifas globais não é apenas uma correção numérica. É um sinal político e econômico, um recado de que a administração Trump pretende pressionar parceiros comerciais, desafiar limites jurídicos e reconfigurar dinâmicas de comércio global. Para o Brasil, o cenário representa mais um episódio de incerteza e necessidade de adaptação estratégica, em que exportadores e autoridades econômicas precisarão monitorar de perto os desdobramentos, prontos para mitigar impactos e ajustar cadeias produtivas.
Os próximos capítulos dessa disputa tarifária prometem ser decisivos não apenas para a economia brasileira, mas para o equilíbrio das relações comerciais multilaterais nos próximos anos.
JUSTIÇA CÉLERE Paraguai: ex-presidente Santiago Peña vai para prisão preventiva após crise do Ueno Bank 
LITURGIA XXXII Domingo do Tempo Comum 
EFEITO BANCO UENO Senado do Paraguai aprova impeachment de Santiago Peña por 44 votos a 1 Mín. 25° Máx. 40°
