Domingo, 28 de Junho de 2026
32°

Tempo nublado

Teresina, PI

Justiça JUSTIÇA ELEITORAL

Justiça mantém prisão domiciliar da vereadora Tatiana Medeiros: afastamento é mantido pelo TRE/PI

Vereadora segue afastada e medidas cautelares permanecem devido à gravidade das investigações envolvendo corrupção eleitoral e organização criminosa

22/10/2025 às 20h44
Por: Douglas Ferreira
Compartilhe:
Vereadora Tatiana Medeiros continua afastada do mandato e em prisão domiciliar - Foto: Reprodução
Vereadora Tatiana Medeiros continua afastada do mandato e em prisão domiciliar - Foto: Reprodução

O Tribunal Regional Eleitoral do Piauí (TRE/PI) decidiu manter a prisão domiciliar da vereadora Tatiana Medeiros, reafirmando o afastamento da parlamentar da Câmara Municipal de Teresina. A decisão visa garantir a regularidade das investigações e preservar a ordem pública, diante da gravidade dos crimes imputados à parlamentar.

Tatiana Medeiros é investigada por corrupção eleitoral, falsidade ideológica eleitoral, peculato, lavagem de dinheiro e participação em organização criminosa. O namorado da parlamentar, Alandilson Cardoso, também é réu na Justiça Eleitoral e permanece preso preventivamente, reforçando a necessidade de medidas cautelares rigorosas.

A defesa da vereadora solicitou o retorno parcial ao mandato, permitindo participação apenas em sessões e comissões, além da conversão do recolhimento domiciliar em restrição noturna e limitação de acesso à internet, restringindo o uso às redes sociais institucionais. O TRE-PI, no entanto, manteve todas as medidas, considerando essencial a preservação da investigação.

Tatiana Medeiros foi inicialmente presa em abril, após mandado de prisão preventiva expedido em março. Em junho, a Justiça autorizou a prisão domiciliar por motivos de saúde, mantendo outras medidas cautelares, como a restrição de contatos e fiscalização de atividades.

Em outubro, a parlamentar chegou a ser solta temporariamente após a anulação de um relatório financeiro utilizado como prova contra ela, que havia sido obtido sem autorização judicial. Esse relatório havia sido fundamental para vincular Tatiana a supostos crimes eleitorais e financeiros.

Segundo o promotor Marcelo de Jesus, o uso desse tipo de prova é controverso e alvo de divergência entre STF e STJ, o que pode afetar processos de lavagem de dinheiro e organização criminosa. Cada processo precisa ser analisado individualmente para assegurar que provas independentes validem a acusação.

O TRE/PI também considerou que a manutenção da prisão domiciliar é necessária para evitar interferência na investigação, dado que Tatiana e seu namorado possuem histórico de envolvimento em campanhas financiadas com recursos ilícitos de facções criminosas, conforme apontado pela Polícia Federal.

A decisão reafirma a postura cautelosa da Justiça Eleitoral, equilibrando os direitos individuais da parlamentar com a necessidade de preservar a investigação e a ordem pública, garantindo que o processo continue de forma rigorosa e transparente.

* O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos ao direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou que contenham palavras ofensivas.
500 caracteres restantes.
Comentar
Mostrar mais comentários