Câmara adia votação da MP do IOF e governo sofre derrota

O adiamento da votação da MP do IOF, que acabou resultando em sua perda de validade, representa uma derrota política significativa para o governo Lula — e seus efeitos vão além do campo fiscal. A decisão de retirar a medida da pauta expõe falhas graves na articulação política do Planalto, o desgaste da base aliada e o avanço da influência da oposição e do Centrão sobre o Congresso.

Primeiro, é importante entender o aspecto técnico: a MP perderá validade porque não foi votada pelas duas Casas (Câmara e Senado) até o prazo-limite, que se encerra às 23h59. Na prática, isso significa que todas as regras propostas — como as novas formas de tributação e as compensações fiscais — deixam de existir. O Ministério da Fazenda, portanto, precisará recalcular o orçamento e buscar novas alternativas para compensar a perda de arrecadação provocada pela revogação do aumento do IOF.

O governo esperava arrecadar cerca de R$ 17 bilhões em 2026 com a MP, valor fundamental para o equilíbrio das contas públicas. Sem a aprovação, esse dinheiro simplesmente deixa de entrar nos cofres da União, ampliando o risco de desequilíbrio fiscal e dificultando o cumprimento da meta de déficit zero anunciada por Fernando Haddad. Além disso, a perda de credibilidade junto ao mercado e às agências de risco é imediata, já que a MP era vista como uma sinalização de responsabilidade fiscal.

Politicamente, o episódio escancarou a fragilidade da articulação do governo no Congresso. Mesmo após reuniões emergenciais com Gleisi Hoffmann, Rui Costa e o próprio Lula, a base não foi suficiente para garantir quórum e votos. Siglas que integram a Esplanada, como PP, União Brasil e PSD, orientaram voto contrário, desidratando completamente o texto. O governo não conseguiu alinhar interesses nem conter as insatisfações internas, especialmente após o mal-estar com ministros dessas legendas que resistem a deixar seus cargos.

A derrota simboliza o enfraquecimento do diálogo entre o Executivo e o Centrão, grupo que, nos bastidores, tem se aproximado de governadores e lideranças oposicionistas, como Tarcísio de Freitas (Republicanos) e Ciro Nogueira (PP). O relator da MP, Carlos Zarattini (PT-SP), chegou a acusar Tarcísio de articular o boicote à votação para enfraquecer Lula e antecipar o jogo político de 2026.

Em resumo, o adiamento e a consequente queda da MP do IOF não representam apenas um revés legislativo, mas um sinal de alerta para o Palácio do Planalto. Mostra que falta coordenação política, que a base aliada está rachada e que a oposição tem força suficiente para impor derrotas estratégicas em pautas econômicas cruciais. O governo terá de reagir rapidamente — com mais diálogo e estratégia — se quiser evitar novos tropeços que possam comprometer não só o ajuste fiscal, mas também sua governabilidade.