1º de Maio: do sangue nas ruas de Chicago às mãos sujas de Brasília

O Dia do Trabalhador, celebrado mundialmente em 1º de maio, nasceu no sangue derramado por operários que ousaram reivindicar o mínimo: oito horas de trabalho por dia, ao invés de jornadas extenuantes que ultrapassavam 14 horas. Foi em 1886, em Chicago, que milhares de trabalhadores entraram em greve por esse direito elementar. A repressão foi brutal. A explosão de uma bomba na Praça Haymarket, durante um protesto pacífico, desencadeou um massacre. A história consagrou o episódio como um marco do movimento operário internacional. Em 1889, o Congresso Socialista em Paris oficializou o 1º de maio como o Dia do Trabalho - um símbolo de resistência, coragem e luta coletiva.

No Brasil, a data ganhou força nos anos 1910, em meio a greves e à ebulição sindical nas grandes cidades industriais. Foi reconhecida como feriado nacional em 1925 e, mais tarde, transformada em peça de propaganda pelo governo de Getúlio Vargas. O então ditador promoveu celebrações públicas e concedeu benefícios aos trabalhadores como forma de consolidar seu domínio sobre os sindicatos. O gesto populista, no entanto, esvaziou o conteúdo combativo da data. O que era para ser um dia de mobilização virou um palco para discursos oficiais, sambas-enredos e tapinhas nas costas. Ainda assim, o 1º de Maio permaneceu como um marco das conquistas arrancadas à força pela classe trabalhadora.

Por trás de cada direito trabalhista conquistado - jornada digna, férias, décimo terceiro, aposentadoria - esteve a pressão dos sindicatos, a mobilização nas fábricas, a greve como instrumento de defesa. Os sindicatos foram, por décadas, trincheiras de resistência e avanço social. Protagonistas de embates históricos contra a exploração e a desigualdade, organizaram categorias, enfrentaram patrões e governos, pressionaram o Congresso. Foram também, em muitos casos, alvo de repressão e criminalização.

Mas que sindicatos são esses hoje, em 2025?

A recente revelação de que ao menos 11 entidades sindicais participaram de um esquema de fraudes em massa contra aposentados e pensionistas do INSS, desviando silenciosamente R$ 6,3 bilhões dos contracheques de quem mais precisa, expôs o que muitos trabalhadores já sentiam: os sindicatos, antes bastiões de proteção, foram sequestrados por interesses próprios. Em vez de defender aposentados, esses sindicatos os exploraram, falsificando assinaturas, criando mensalidades não autorizadas e celebrando acordos sorrateiros com o governo Lula 3. Um desses sindicatos - o Sindnapi - tem como vice-presidente Frei Chico, irmão do próprio presidente da República. Coincidência? O tempo dirá. Mas o histórico recente não inspira confiança.

Esses sindicatos se transformaram em feudos familiares, em “currais de cargos”, onde a causa do trabalhador virou moeda de troca e fachada para projetos de poder. As diretorias se perpetuam em ciclos de conveniências e favores, fechadas à base, alheias às dores do chão de fábrica ou da fila do INSS. O velho “pelego” da Era Vargas, que intermediava a dominação estatal sobre o sindicalismo, ressurge com nova face: agora é bem-remunerado, alinhado ao Palácio do Planalto e treinado para esmagar qualquer traço de dissidência. Não representa - apazigua. Não combate - negocia migalhas.

Hoje, o termo “pelego” veste com precisão esses líderes que, travestidos de defensores dos trabalhadores, sentam-se à mesa com o governo para saquear os mais vulneráveis. Como não lembrar que foi a Polícia Federal, não as centrais sindicais, que desvendou esse conluio? Como ignorar que, para além da denúncia, foi o próprio presidente do INSS que caiu, junto de seis outros servidores? E os sindicatos? Estão mudos. Silenciosos. Ou pior: justificados em notas frias e cínicas.

Por tudo isso - e muito mais - o trabalhador brasileiro tem pouco ou nada a comemorar neste 1º de maio de 2025. A data resiste, sim, como símbolo. Mas cada vez mais distante da realidade. O que se vê é o desmonte moral de quem deveria ser escudo - e virou faca. A pergunta que resta é amarga, mas inevitável: a quem servem os sindicatos hoje? Aos trabalhadores ou a si mesmos?