
O ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, decidiu afastar os advogados de Eduardo Tagliaferro e nomear a Defensoria Pública da União (DPU) para assumir sua defesa. A medida foi tomada após a equipe jurídica do investigado se recusar a participar de uma audiência, em protesto contra a forma como foi feita a intimação.
A defesa contestou o fato de o ministro não ter utilizado carta rogatória para notificar Tagliaferro, que está na Itália, optando por citação por edital. Moraes justificou que o paradeiro do investigado seria “incerto e não sabido”, mesmo com um processo de extradição em andamento. O episódio expõe um choque direto entre a estratégia da defesa e a condução do caso pelo Judiciário.
Antes dessa decisão, uma audiência chegou a ser anulada porque um defensor público, chamado de última hora, se recusou a participar do ato. Agora, o ministro marcou uma nova data para o dia 28 de abril, reforçando o ritmo do processo mesmo diante das resistências. A condução acelerada contrasta com a crítica da defesa, que aponta falta de condições adequadas para atuar.
O caso também ganhou repercussão por seus desdobramentos. Tagliaferro foi preso inicialmente em São Paulo, sob suspeita de violência doméstica, mas a investigação avançou para possível violação de sigilo após a apreensão de um aparelho considerado institucional. Hoje na Itália, ele passou a ter visibilidade ao divulgar mensagens atribuídas a servidores ligados ao tribunal. Moraes nega qualquer irregularidade, mas o episódio amplia o debate sobre os limites entre investigação, poder judicial e garantias de defesa no Brasil.
COMIDA CARA Governo Lula recorre ao TSE contra vídeos sobre preço dos alimentos e abre debate sobre liberdade de expressão
SEGURANÇA JURÍDICA A manobra de Moraes após derrota no STF abre novo capítulo no caso do 8 de Janeiro
OPERAÇÃO VÉRNIX MP aponta Deolane como peça central de núcleo financeiro investigado por ligação com o PCC
MARIA DA PENHA Advogada alerta para risco de perda de efetividade da Lei Maria da Penha após ampliação do STF
DURA LEX SED LEX? Em busca do diferente?
LIVRE EXPRESSÃO Justiça do RN manda Meta reativar perfis bloqueados por Moraes
JUSTIÇA ELEITORAL Caso Flávio expõe uma questão que não pode ser ignorada: nenhum sistema informatizado é inviolável
FALTANDO JUÍZO? E a reta razão? Mín. 23° Máx. 39°