
O presidente do Supremo Tribunal Federal, Edson Fachin, respondeu nesta quinta-feira (2) às críticas feitas por autoridades dos Estados Unidos sobre a liberdade de expressão no Brasil. Em nota oficial, o ministro afirmou que o país possui uma proteção “robusta” ao direito, com apenas limitações específicas voltadas ao combate de crimes e ameaças à democracia.
A manifestação ocorre após um relatório do Comitê do Judiciário da Câmara dos Representantes dos EUA apontar supostas violações no Brasil. O documento menciona decisões judiciais envolvendo redes sociais e critica a atuação do ministro Alexandre de Moraes, sugerindo risco de interferência no processo eleitoral brasileiro.
Fachin classificou as conclusões do relatório como “distorcidas” e ressaltou que a Constituição de 1988 assegura ampla liberdade de expressão e de imprensa. Ele também destacou decisões recentes do STF que, segundo ele, reforçam a proteção contra censura e coíbem práticas como o assédio judicial a jornalistas.
O ministro enfatizou, no entanto, que o direito à livre manifestação não é absoluto e não pode ser utilizado para justificar crimes como tentativa de golpe de Estado ou ataques às instituições democráticas. Segundo ele, medidas adotadas pelo Judiciário visam conter abusos como a atuação de “milícias digitais”.
Outro ponto abordado foi a responsabilização de plataformas digitais, definida em julgamento recente sobre o Marco Civil da Internet. Fachin afirmou que o modelo brasileiro segue tendências internacionais, comparando-o à legislação americana e europeia, embora críticos alertem para riscos de censura diante da possibilidade de remoção de conteúdos sem ordem judicial.
COMIDA CARA Governo Lula recorre ao TSE contra vídeos sobre preço dos alimentos e abre debate sobre liberdade de expressão
SEGURANÇA JURÍDICA A manobra de Moraes após derrota no STF abre novo capítulo no caso do 8 de Janeiro
OPERAÇÃO VÉRNIX MP aponta Deolane como peça central de núcleo financeiro investigado por ligação com o PCC
MARIA DA PENHA Advogada alerta para risco de perda de efetividade da Lei Maria da Penha após ampliação do STF
DURA LEX SED LEX? Em busca do diferente?
LIVRE EXPRESSÃO Justiça do RN manda Meta reativar perfis bloqueados por Moraes
JUSTIÇA ELEITORAL Caso Flávio expõe uma questão que não pode ser ignorada: nenhum sistema informatizado é inviolável
FALTANDO JUÍZO? E a reta razão? Mín. 23° Máx. 39°