
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou em maio de 2025 um recurso apresentado pelo investidor Vladimir Timerman, da Esh Capital. O empresário tentava suspender uma ação penal em que era acusado de perseguir o empresário Nelson Tanure nas redes sociais. Moraes entendeu que não havia ilegalidade no processo e determinou a continuidade da ação, decisão que depois foi mantida por unanimidade pela Primeira Turma da Corte.
O caso ocorreu em meio a disputas envolvendo o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, e o próprio Timerman, que já havia feito denúncias sobre supostas irregularidades financeiras. Na mesma época, Vorcaro também movia ações contra o investidor na Justiça de São Paulo, em processos conduzidos pelo escritório de advocacia Barci de Moraes, que pertence à esposa do ministro e seus filhos.
O escritório manteve contrato com o Banco Master, com valores mensais milionários, durante o período em que os conflitos judiciais estavam em andamento. Embora as regras da magistratura não apontem impedimento direto no caso analisado por Moraes, a coincidência de relações entre as partes envolvidas gerou questionamentos sobre a proximidade entre interesses privados e decisões judiciais.
Em nota, o STF afirmou que não há irregularidade, destacando que o processo analisado pelo ministro não tinha ligação com o escritório de sua família. Já Timerman voltou a fazer acusações recentemente, ao afirmar em uma CPI no Senado que Vorcaro atuaria como intermediário de outros interesses dentro do Banco Master. O caso segue em diferentes frentes na Justiça e também no debate político, ampliando o desgaste em torno do tema.
COMIDA CARA Governo Lula recorre ao TSE contra vídeos sobre preço dos alimentos e abre debate sobre liberdade de expressão
SEGURANÇA JURÍDICA A manobra de Moraes após derrota no STF abre novo capítulo no caso do 8 de Janeiro
OPERAÇÃO VÉRNIX MP aponta Deolane como peça central de núcleo financeiro investigado por ligação com o PCC
MARIA DA PENHA Advogada alerta para risco de perda de efetividade da Lei Maria da Penha após ampliação do STF
DURA LEX SED LEX? Em busca do diferente?
LIVRE EXPRESSÃO Justiça do RN manda Meta reativar perfis bloqueados por Moraes
JUSTIÇA ELEITORAL Caso Flávio expõe uma questão que não pode ser ignorada: nenhum sistema informatizado é inviolável
FALTANDO JUÍZO? E a reta razão? Mín. 23° Máx. 39°