Domingo, 28 de Junho de 2026
33°

Tempo nublado

Teresina, PI

Justiça FIM DA DÚVIDA

STJ bate o martelo: dívida não pode ser cobrada depois de 5 anos

Após decisão do STF fixar prazo prescricional quinquenal, Superior Tribunal de Justiça esclarece que, vencido o prazo, a cobrança é ilegal — inclusive fora da Justiça

19/02/2026 às 04h45
Por: Douglas Ferreira
Compartilhe:
A decisão do STJ sepulta qualquer dúvida sobre a matéria - Foto: Reprodução
A decisão do STJ sepulta qualquer dúvida sobre a matéria - Foto: Reprodução

Durante anos, o tema parecia novela sem último capítulo. Uns falavam em 3 anos, outros em 10. No meio da confusão, credores e devedores caminhavam em terreno instável, como quem pisa em areia movediça jurídica. Agora, o cenário mudou.

O Supremo Tribunal Federal fixou que o prazo para cobrança judicial de dívidas líquidas previstas em contrato é de 5 anos. E o Superior Tribunal de Justiça foi além: decidiu que, depois desse prazo, a dívida até pode continuar existindo no papel, mas não pode mais ser cobrada, nem judicialmente, nem por telefone, mensagem, e-mail ou qualquer outro meio.

É o fim da cobrança eterna.

Dívida desaparece? Não. Mas perde os dentes.

Aqui está o ponto que precisa ser traduzido para o português claro: a dívida não evapora. Ela não é apagada como se nunca tivesse existido. O que desaparece é o direito de exigir o pagamento.

É como um produto vencido na prateleira. Ele continua ali fisicamente, mas perdeu a validade para uso.

No Direito, isso se chama prescrição. O tempo funciona como um limite. Se o credor não agir dentro de cinco anos, perde o poder de cobrar.

O que não pode mais acontecer

Com a decisão do STJ, ficou claro:

  • Não pode haver ação judicial após 5 anos;

  • Não pode haver ligações insistentes;

  • Não pode haver envio de mensagens de cobrança;

  • Não pode haver constrangimento;

  • Não pode haver negativação por dívida prescrita.

Cobrar depois da prescrição é como tentar executar um contrato que já venceu pelo tempo. É exercício de um direito que deixou de existir.

Segurança jurídica para ambos os lados

A decisão traz previsibilidade. Para quem empresta, o recado é simples: controle seus prazos. Cinco anos passam rápido. Deixar para depois pode significar perder o direito de cobrar.

Para quem deve, a decisão traz proteção contra abusos. Mas não é um incentivo à inadimplência. Prescrição não é prêmio, é limite legal. O sistema jurídico não pode permitir que alguém fique sob ameaça eterna de cobrança.

É como fechar uma conta que ficou aberta tempo demais.

Um marco de equilíbrio

A combinação das decisões do STF e do STJ coloca ordem no jogo. Primeiro, definiu-se o prazo. Depois, deixou-se claro que, passado esse tempo, a cobrança não pode continuar por vias alternativas, ex-judiciais.

Sai a insegurança. Entra a regra clara.

A partir de agora, a matemática é objetiva: cinco anos sem ação, fim da pretensão de cobrar.

No Direito, o tempo não apaga a história. Mas apaga o direito de exigir.

* O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos ao direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou que contenham palavras ofensivas.
500 caracteres restantes.
Comentar
Mostrar mais comentários