7 de Setembro: independência ou apenas a ruptura com Portugal? 

O que foi realizado de fato no dia 7 de setembro de 1822? O famoso “Grito do Ipiranga” representou sozinho a independência do Brasil ou apenas simbolizou o ponto culminante de um processo político que já estava em andamento? Foi um ato libertário ou uma ruptura conduzida pelas elites políticas e econômicas daquele período?

A independência brasileira não nasceu naquele único dia. Foi resultado de um processo iniciado anos antes, especialmente após a transferência da corte portuguesa para o Brasil, em 1808, que mudou profundamente a posição da colônia dentro do Império português. A abertura dos portos e outras medidas ampliaram a autonomia econômica e administrativa do Brasil.

Em 1820, a Revolução Liberal do Porto mudou novamente o cenário. As Cortes portuguesas pressionaram pelo retorno de D. João VI e pela redução da autonomia brasileira. D. Pedro, então príncipe regente, decidiu permanecer no Brasil em 9 de janeiro de 1822, no episódio que ficou conhecido como “Dia do Fico”. Meses depois, veio o 7 de setembro.

Às margens do riacho Ipiranga, D. Pedro proclamou a ruptura política com Portugal. O episódio tornou-se o grande símbolo da independência, mas a separação não terminou naquele instante. Houve conflitos armados, disputas políticas e negociações em diferentes províncias. Portugal só reconheceria formalmente a independência brasileira em 1825.

Mas há uma pergunta ainda mais incômoda: que independência foi essa?

O Brasil rompeu com Portugal, mas manteve a monarquia, a estrutura de poder concentrada nas elites e, principalmente, a escravidão. Milhões de pessoas escravizadas não foram libertadas pelo 7 de setembro. Para grande parte da população, portanto, a independência política não significou imediatamente liberdade, igualdade ou participação efetiva nas decisões do novo país.

E é justamente aí que começa a reflexão sobre o Brasil de hoje.

Passados 204 anos, somos realmente uma nação independente e soberana?

Os conflitos com Portugal cessaram, mas o Brasil encontrou o caminho da paz? As tensões internas diminuíram ou se aprofundaram? Nas últimas duas décadas, o país assistiu a uma crescente polarização política, conflitos institucionais, disputas ideológicas e uma sociedade cada vez mais dividida.

Isso é resultado do amadurecimento de uma democracia ou sinal de um preocupante retrocesso civilizatório? A classe política está realmente interessada em pacificar o país ou a divisão se tornou instrumento de poder?

E qual tem sido o papel do governo Lula nesse cenário? Tem contribuído para reduzir as tensões ou o ambiente político continua alimentando a polarização?

Há ainda uma questão maior: qual é hoje o grande problema do povo brasileiro?

É apenas a economia, marcada por dificuldades fiscais, impostos elevados, endividamento e perda de poder de compra? Ou existem problemas ainda mais profundos, como a insegurança, a desigualdade, a corrupção, a perda de confiança nas instituições, a radicalização política e a sensação de que o cidadão comum está cada vez mais distante das decisões do Estado?

Talvez a grande reflexão deste 7 de setembro não seja apenas sobre aquilo que aconteceu em 1822, mas sobre aquilo que fizemos com a independência conquistada.

De que adianta uma nação ser independente de outro país se o seu povo ainda não se sente verdadeiramente livre, seguro, representado e respeitado?

Mais de dois séculos depois do grito de D. Pedro, o Brasil continua diante de uma pergunta que talvez seja muito mais difícil do que “Independência ou morte”:

Somos, de fato, uma nação independente?

E, sobretudo, temos motivos para comemorar?