O velho e o novo?

Por Josenildo Melo

O velho e o novo?

A velha e a nova mídia? O consciente e o inconsciente? O malandro e o trabalhador? O intelectual e o que não gosta de estudar? Terão todos esses adjetivos na pré-campanha eleitoral de 2026? Não seria melhor compreender e entender o foco e as preferências “mesmo burlando a lei”? Você acabou de perceber que a velha mídia, até o momento, deu apenas notas de rodapé ao anúncio da pré-candidatura de Flávio Bolsonaro (advogado e, atualmente, senador da República). Enquanto isso, a mídia do século XXI (21) abriu as manchetes com o fato mais recente politicamente. O que a velha mídia colocou em suas “capas”? O sorteio dos grupos da Copa do Mundo de Futebol. Notícia relevante, mas não muito mais relevante do que a notícia política do dia. O novo modelo de mídia, que contempla os diversos lados: Poder360, Gazeta Hora 1, Metrópoles  abrem em primeira mão com a notícia mais relevante do dia. E a velha mídia? Ainda notas de rodapé. Talvez um pouco mais tarde eles darão mais detalhes, mas será que com a mesma ênfase e isenção?

O velho e o novo?

E não é no aspecto das idades. A ênfase é sobre o velho e o novo conceito de abordagem. Afinal, para que serve o Jornalismo? O Jornalismo é, por “construção histórica”, crítico e honesto. O resto são “lojas de secos e molhados”. Existe até uma frase bem mais relevante e com outras palavras, muito conhecida no mundo acadêmico dos jornalistas. Mas a etimologia da palavra é completamente diferente. Quem, em algum momento, “desconstruiu isso mentalmente”? A definição correta, mesmo em um mundo pós-moderno e de geração de Inteligência Artificial, é: Jornalismo é a profissão de coletar, investigar, apurar e divulgar informações de interesse público, por meio de diferentes canais, como portais de notícias, televisão, rádio, jornais, revistas e os mais modernos meios digitais. O Jornalismo serve para informar a sociedade sobre acontecimentos relevantes, garantindo a veracidade e a imparcialidade dos fatos e atuando como um elo entre os eventos e o público. Isso sim é Jornalismo relevante e independente.

O velho e o novo?

Mas tem gente achando que, inclusive, será explorado o aspecto físico já na pré-campanha eleitoral e na própria campanha eleitoral (quando a justiça eleitoral autorizar). O aspecto da lucidez e sanidade mental dos que pretendem disputar as eleições presidenciais em 2026? Jesus Cristo. Valei-nos Nossa Senhora. Tá vendo como é o contexto da política? E se esse contexto for realmente explorado, quem sofrerá muito mais as consequências? Depende do parâmetro e da ótica abordada, pois tem gente que sabe mais do que todos como explorar o “vitimismo”. Certo é que um exímio advogado, com dois registros na OAB (um no Rio de Janeiro e outro em Brasília), já deve ter sido avisado de todos os componentes que poderão acontecer no “jogo sujo da política”!

Fora desses estereótipos, o contexto aqui abordado é o da mídia.

Mas tem gente que credita a vitoriosa campanha de Trump ao grau de lucidez exposto nos confrontos. Vamos “falar do contexto midiático”? A velha mídia ficou tão dependente dos “dividendos” que dificilmente se comportará de forma isenta. Mas os números já não demonstram que o novo modelo de abordagem da mídia já supera e muito o antigo modelo? Em Brasília, por exemplo, ninguém mais lê e muito menos dá vazão a nada do que é abordado em um “velho e arcaico” modelo de comunicação. O Metrópoles e o Poder360 arrebentam, e não apenas em Brasília, mas no país INTEIRO!