Em pleno século XXI, enquanto o Estado apresenta projetos de desenvolvimento, investimentos em tecnologia, energias renováveis, infraestrutura e transformação digital, o abastecimento regular de água continua sendo um problema cotidiano para moradores de diferentes regiões.
A questão deixou de ser apenas uma reclamação pontual de moradores e passou a ocupar o centro do debate eleitoral. No segundo debate entre os candidatos ao Governo do Piauí, realizado pela TV Clube em 29 de setembro, o abastecimento de água esteve entre os temas sorteados e provocou um dos principais confrontos entre o governador e candidato à reeleição, Rafael Fonteles (PT), e o candidato da oposição Joel Rodrigues (Progressistas).
A discussão sobre a água também traz uma pergunta inevitável: por que um problema tão antigo ainda não foi definitivamente solucionado?
O Piauí passou por diferentes administrações nas últimas duas décadas, mas o grupo político liderado pelo PT permaneceu no comando do Estado durante a maior parte desse período. Wellington Dias governou o Piauí por quatro mandatos, entre 2003 e 2010 e entre 2015 e 2022. Rafael Fonteles assumiu o Governo do Estado em 2023.
Nesse intervalo, também houve o governo de Wilson Martins (PSB), entre 2011 e 2014, e o período de Zé Filho (MDB), em 2014. Por isso, não é tecnicamente correto afirmar que o PT governou sozinho e ininterruptamente o Piauí durante 20 anos. Mas é possível apontar uma continuidade política do grupo que esteve à frente do Estado durante grande parte desse período.
E é justamente essa longa permanência no poder que torna a questão da água uma cobrança política relevante em 2026.
O próprio discurso do atual governo reconhece que existem problemas históricos de abastecimento.
Em julho deste ano, durante agenda em Jaicós, Rafael Fonteles afirmou que o abastecimento era o “problema mais grave e secular” da região e anunciou uma adutora de R$ 130 milhões, financiada no âmbito do Novo PAC, como solução definitiva para o município.
O episódio revela uma situação que se repete em diferentes regiões do Estado: obras e investimentos são anunciados para resolver problemas que, em muitos casos, atravessam décadas.
A pergunta que chega às urnas, portanto, não é apenas quanto dinheiro está sendo anunciado, mas por que o cidadão ainda precisa esperar por uma nova obra para ter acesso regular a um serviço básico.
A mudança no modelo de gestão do saneamento não encerrou o problema.
A antiga Agespisa foi substituída, no serviço concedido, pela Águas do Piauí, após contrato de concessão firmado em dezembro de 2024, com vigência de 35 anos. O contrato estabelece a meta de alcançar 99% de cobertura de água tratada até 2033 e 90% de coleta e tratamento de esgoto até 2040, com previsão de R$ 9,6 bilhões em investimentos ao longo da concessão.
Na prática, porém, o período de transição e os investimentos previstos passaram a ser acompanhados de perto por deputados, órgãos de fiscalização e pela população.
Em fevereiro de 2026, a Assembleia Legislativa do Piauí recebeu respostas da concessionária e da Microrregião de Água e Esgoto sobre problemas de abastecimento em pelo menos cinco municípios. Os documentos também registraram divergências sobre o prazo para apresentação do plano de investimentos.
A situação também chegou ao Ministério Público.
Em Pedro II, a 2ª Promotoria de Justiça realizou, em 28 de setembro, uma audiência extrajudicial para discutir a regularidade, continuidade e adequação do abastecimento de água. O procedimento foi instaurado após reclamações relacionadas a interrupções e deficiências no fornecimento.
Durante a audiência, foram relatados períodos prolongados de desabastecimento em determinadas localidades do município.
O caso demonstra que a questão não está restrita ao discurso dos candidatos. Ela chegou aos órgãos de controle e representa uma demanda concreta da população.
O problema ultrapassa a torneira vazia.
Sem abastecimento regular, uma cidade enfrenta impactos na saúde pública, no funcionamento de escolas, hospitais e estabelecimentos comerciais, na agricultura, na indústria e na própria qualidade de vida.
Por isso, a discussão eleitoral sobre água não deveria se limitar à promessa de perfuração de poços, construção de adutoras ou ampliação de redes.
O eleitor também pode cobrar planejamento: quantos municípios ainda enfrentam abastecimento irregular? Quais obras estão em andamento? Quanto já foi investido? Quais são os prazos? Quem fiscaliza os contratos? Quais metas precisam ser cumpridas e quando?
A eleição de 2026 transformou a água em uma das principais vitrines do debate sobre o futuro do Piauí.
O governo apresenta obras e investimentos como resposta a problemas históricos. A oposição, por outro lado, utiliza a permanência da falta d’água como argumento para questionar a capacidade das administrações que estiveram no comando do Estado.
No meio desse confronto político está o cidadão que, independentemente de partido, precisa abrir a torneira e encontrar água.
Depois de décadas de governos e bilhões anunciados em investimentos, a questão que permanece para o Piauí é simples — e básica:
quando o acesso regular à água deixará de ser promessa de campanha e passará a ser uma realidade permanente para a população?
VIRA CASACA Eduardo Bolsonaro ironiza Júlio César: “Era Julin do Bolsonaro, agora virou Julin do Lula” 
ELEIÇÕES 2026 Denúncias de assédio eleitoral dobram no Piauí às vésperas do 1º turno, diz MPT 
ALESSYA XAVIER Presidente do Republicanos declara voto em Ciro e Antônio Barros para o Senado Mín. 25° Máx. 34°
