Quem dá na frente toma por trás? Diz um velho provérbio muito popular. Certo mesmo é que não foi uma vitória de Pirro. O que é mesmo isso, moço? Vitória de Pirro (ou pírrica) é uma expressão que define uma vitória obtida a um custo tão elevado — perdas humanas, financeiras ou materiais — que equivale a uma derrota. O vencedor conquista seu objetivo, mas sofre danos irreparáveis que tornam o resultado final prejudicial ou inútil. A frase vem do rei Pirro de Épiro, que derrotou os romanos na Batalha de Ásculo, em 279 a.C., mas perdeu a maior parte do seu exército no processo. A frase: relata-se que Pirro disse: “Mais uma vitória como esta e estamos acabados”. É usada para descrever situações em que o esforço para vencer supera os benefícios da vitória. Não foi este tipo de vitória. Mas, depois que a poeira está baixando, começam as perguntas sobre o real motivo de enfrentarem o governo federal desta forma. Cabeças irão rolar?
Que vitória foi essa? Foi uma vitória do povo brasileiro. E não há nenhuma explicação plausível. O que todos devem entender e compreender deste episódio é que a política brasileira não é previsível e, de fato, é diferenciada. É algo que “beira mesmo ao profissionalismo”. Não é para amadores ou pessoas que se emocionam com vitórias ou derrotas. A questão não foram as duas derrotas consecutivas que o Senado Federal aplicou sobre o governo, quebrando paradigmas estabelecidos há mais de 100 (cem) anos. A questão é o que virá depois. Virão retaliações? Ainda possuem forças suficientes para isso? Alguém, neste momento, terá coragem de morder a “isca jogada” e desejar mandar prender deputados federais ou senadores através de seus aliados? Se tiverem, o que entra logo em seguida? Destituir algo ou alguém é atribuição do Senado Federal no que diz respeito a este aspecto constitucional. É bom não arriscar ou ter tamanha ousadia. A política brasileira é para enxadrista (exímio jogador de xadrez). Cada passo não é uma jogada, mas “jogadas a longo prazo”. É trocar um peão por um bispo?
Mas e o abraço carinhoso? É parte da estratégia? Tudo fez parte da estratégia. Dizem os bastidores que até mesmo o não perguntar demasiadamente e deixar o placar fluir bem na CCJ — Comissão de Constituição e Justiça do Senado — fez parte. A oposição teve um trabalho vaticanista (jornalista especializado em coberturas do Vaticano)? Nem todos, mas alguns fazem parte da estratégia de atuar nos bastidores, sem ninguém conseguir saber quem verdadeiramente eles são? A oposição “entregou seus votos” e aglutinou quem tinha votos suficientes para derrotar o governo federal. Mas tudo em cima da hora? Que nada. Tudo foi arquitetado com desenvoltura e sem demonstrar de que lado verdadeiramente estavam. E o derrotado? O que diz Brasília? Havia alguém melhor para a tarefa árdua? O contemplarão com algo no futuro? O próprio partidão, e ele continuará vivendo sua vida normalmente e agora com muito mais credibilidade junto ao partidão, dizem alguns analistas políticos em off. Muito cuidado com o que poderá vir depois, pessoal. Eita vida!
Que vitória foi essa? Não foi vitória de Pirro e somente resta saber o que estarão querendo os vitoriosos que se aglutinaram com as oposições. E não achem exagero, não. Fontes fidedignas chegam a afirmar que não foi somente o presidente do Senado e alguns membros do STF que resolveram pensar além dos dias atuais. Tem mais gente envolvida e já fechada com o próximo presidente da República Federativa do Brasil? Somente o tempo, através de mais alguns dias, poderá clarividenciar de fato o que realmente aconteceu!
O restante do ano de 2026 será de fortes emoções e bem mais derrotas por vir?
